"Lo que hizo Marçal fue terrorismo electoral, un grave atentado contra la democracia", afirma Pedro Serrano a TV 247
Jurista advierte que noticia falsa difundida por Pablo Marçal contra Guilherme Boulos constituye un "delito grave" y debe ser investigada.
247 - En una entrevista con TV 247, el jurista Pedro Serrano criticó duramente las acciones de Pablo Marçal (PRTB), candidato a la alcaldía de São Paulo, quien, en vísperas de las elecciones, difundió noticias falsas contra su oponente Guilherme Boulos (PSOL). Según Serrano, el acto, además de ser "inmoral", constituye un "delito grave" y un verdadero "terrorismo electoral", ya que representa un ataque directo a los pilares de la democracia.
El episodio cobró notoriedad después de que Marçal publicara un informe médico falso, en el que se describía a Boulos como víctima de un "episodio psicótico grave, con delirios persecutorios e ideas homicidas", supuestamente relacionado con el consumo de cocaína. Sin embargo, el documento fue rápidamente desmentido: la firma del médico era falsa, este ya había fallecido y el número de identificación asignado al candidato también era falso.
Para Pedro Serrano, este tipo de conducta trasciende los límites de una disputa electoral y representa un grave atentado contra el proceso democrático. «Es una infracción grave. Existen delitos comunes, delitos electorales y, dependiendo de su conducta, verdadero terrorismo electoral, lo cual constituye un grave atentado contra la democracia», afirmó el jurista.
Serrano enfatizó que Marçal no solo falsificó documentos, sino que lo hizo con la intención de dañar la reputación de un oponente político. "El individuo falsificó un informe médico, utilizando la identidad de una persona fallecida, para dañar la imagen de su oponente y ganar las elecciones utilizando este método absolutamente inmoral, ilícito y sin escrúpulos. Esto es muy grave. Implica falsedad ideológica, falsedad material... Los delitos son numerosos", añadió.
El jurista también comentó sobre los desafíos que enfrenta el sistema judicial para responder con rapidez y eficacia a este tipo de delitos, especialmente en un contexto electoral. Enfatizó que, a pesar de la gravedad del incidente, la respuesta inmediata disponible es la adopción de medidas cautelares, como los ya determinados por el Tribunal Electoral Regional (TRE), que ordenó la suspensión de las publicaciones de Marçal en redes sociales. Sin embargo, Serrano advirtió que estas medidas cautelares, si bien necesarias para contener la difusión de mentiras, no borran el delito cometido.
"La medida cautelar solo protege la situación actual. El delito debe ser investigado por el Tribunal Electoral mediante una investigación penal electoral", explicó Serrano, indicando que las investigaciones del caso deben continuar para garantizar la rendición de cuentas de Marçal.
La difusión de noticias falsas y la manipulación de documentos se han convertido en prácticas cada vez más peligrosas en el panorama político brasileño, y casos como este, según el jurista, refuerzan la urgencia de una lucha más rigurosa contra tales actos, especialmente en períodos electorales, donde la integridad de la elección debe ser salvaguardada a toda costa.
