Paes: «El juicio político es un golpe de Estado y una autodestrucción política»
El alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes (PMDB), afirmó que la solicitud de destitución contra la presidenta Dilma es un acto de "autodestrucción política" que está destruyendo Brasil. "Todo este proceso es una locura, una autodestrucción política. No lo entiendo", declaró. "Es hora de un mínimo de racionalidad. Están destruyendo Brasil", añadió Paes, quien también calificó la iniciativa como un intento de golpe de Estado durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP-21) en París. "El PMDB debe oponerse a este intento de golpe de Estado".
Río 247 El alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes (PMDB), defendió a la presidenta Dilma Rousseff y afirmó que la apertura de un proceso de destitución por parte de su compañero de partido y presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha (RJ), contra la miembro del Partido de los Trabajadores es «una autodestrucción política» que está destruyendo Brasil. «Todo este proceso es una locura, una autodestrucción política. No lo entiendo», declaró en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP-21) en París.
A punto de ser destituido por sus cuentas secretas en Suiza y también acusado de brindar favores a BTG, el miembro del PMDB decidió aceptar el miércoles por la tarde (2) la solicitud de destitución contra Dilma presentada por los juristas Hélio Bicudo y Miguel Reale, por la abogada Janaína Paschoal, y respaldada por la oposición.
Paes declaró que "es hora de un mínimo de racionalidad". "El PMDB debe oponerse a este intento de golpe de Estado. El proceso previsto en la Constitución es la destitución por un delito de responsabilidad", señaló. "La gente pregunta por qué hay un proceso de destitución contra el presidente. (...) Es porque el Presidente de la Cámara no contaba con dos votos del partido del presidente a su favor en el embrollo en el que él mismo se metió", añadió.
Según el alcalde de Río de Janeiro, la solicitud de destitución es inconstitucional. «No estamos ante un delito de responsabilidad por parte de la presidenta Dilma. Si así fuera, podríamos debatirlo», afirmó. «La presidenta puede tener otros defectos, pero ciertamente no el de haber cometido un delito de responsabilidad», añadió.