«Por el amor de Dios, cambien la política económica»
En una entrevista exclusiva con 247, el senador Lindbergh Farias (Partido de los Trabajadores-RJ) reafirmó su apoyo al gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, pero exigió cambios urgentes en la política económica, liderados por el ministro Joaquim Levy. Según él, las altas tasas de interés son la principal causa de los problemas fiscales del país. "Precisamente, no podemos avanzar en este país con estas tasas de interés, y cabe destacar que no tienen impacto en la inflación", afirmó. El miembro del Partido de los Trabajadores afirma que el problema del déficit debe resolverse mediante la justicia fiscal: "No aceptaremos recortes a los programas sociales, la educación ni la salud".
247 El senador Lindbergh Farias (PT-RJ), del Partido de los Trabajadores, volvió a criticar las políticas económicas de Joaquim Levy, aunque reafirmó su apoyo al gobierno de Dilma Rousseff. En una entrevista exclusiva con 247, expresó su convicción de que la política de altas tasas de interés es responsable del déficit primario de R$30,5 millones proyectado en el proyecto de presupuesto federal.
Ayer, en un discurso en el Senado, instó a la presidenta Dilma a tomar las riendas y cambiar la política monetaria actual para evitar que la crisis se agrave. "Aquí hay un senador del Partido de los Trabajadores que defenderá a la presidenta Dilma hasta el final, pero ¡por Dios, cambien esta política económica! Lo digo porque queremos que este gobierno triunfe, que cambie la situación".
Lindbergh afirma que el problema del déficit debe resolverse mediante la justicia fiscal. "No aceptaremos recortes a los programas sociales, la educación ni la salud", declara el senador. "Esta vez, no pueden ser los más pobres, los trabajadores, quienes tengan que pagar la factura; es la clase alta, que paga muy pocos impuestos en el país en comparación con los trabajadores y la clase media", argumenta Lindbergh, quien presentará un proyecto de ley para reactivar la imposición de impuestos sobre las ganancias y la distribución de dividendos, abolida durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso. La propuesta, afirma, podría tener suficiente impacto fiscal para abordar el déficit del gobierno.
Ha estado presionando contra la política económica del gobierno. ¿Por qué?
Estaba en contra del ajuste fiscal. El ministro de Hacienda (Joaquim) Levy dijo: «Haremos este esfuerzo porque el año pasado hubo un déficit nominal del 6,7% del PIB, y tenemos que mejorar la situación fiscal para que el país avance, para que las expectativas mejoren». Eso fue lo que le vendió a Brasil. Eso fue lo que le dijo a la presidenta Dilma y lo que dijo aquí en el Congreso Nacional.
Voté en contra porque no creía en ello. Estos planes de austeridad en todo el mundo han provocado un agravamiento de la recesión económica, una reducción de los ingresos y un aumento de la deuda. Pero aquí en Brasil, esta vez, hemos experimentado un ajuste fiscal, sumado a una política monetaria esquizofrénica, con un impacto fiscal enorme.
Cada punto que sube la tasa de interés significa R$ 15 mil millones adicionales y, desde octubre, ya aumentamos las tasas de interés en nuestro país en 3,25%.
¿Qué hicimos este año? El gobierno implementó un ajuste fiscal. Recortamos las inversiones en R$20 mil millones. El Congreso votó las Medidas Provisionales que abordaban las prestaciones y el seguro de desempleo, y según el gobierno, el ahorro sería de R$14 mil millones. ¿Qué sucedió? La situación fiscal empeoró. Cerramos el año pasado con un déficit del 6,7% del PIB (Producto Interno Bruto), y ahora, el déficit acumulado hasta julio ya es del 8,8%.
¿Cual es la causa de esto?
Además de la desaceleración de la recaudación fiscal, que fue aproximadamente un 3% menor que el año pasado, el problema residió en la política monetaria y las tasas de interés. En los últimos 12 meses, hasta julio, pagamos 451 millones de reales, lo que equivale al 7,92% del PIB. Esto representó el 5,6% del PIB en el mismo período del año pasado. No hace falta ser matemático. El déficit existe. El año pasado, de enero a julio, pagamos 148 millones de reales en intereses. En 2015, sumando intereses y swaps de divisas, la cifra fue de 288,6 millones de reales.
En concreto, no podemos avanzar en este país con esta tasa de interés, y cabe destacar que no tiene impacto en la inflación. La inflación está en nueve puntos porcentuales. Antes era de seis puntos porcentuales y ahora está en nueve. Todos los economistas saben que la inflación que estamos experimentando es inflación en precios regulados, como la electricidad, la gasolina y los alimentos, más el impacto del tipo de cambio, pero no es inflación en precios de mercado. La tasa Selic solo refleja los precios de mercado, y la economía se está enfriando, está muy deprimida.
¿Qué esperas del gobierno?
Lo que le pido a la presidenta Dilma es que tome las riendas de este proceso, que Dilma Coração Valente emerja con el programa que ganó las elecciones y que cambie esta política económica. La cuestión central es la reanudación del crecimiento económico y la protección del empleo. No se trata de un ajuste fiscal. Si no cambiamos esta política económica, nos hundiremos en una recesión, que podría superar el 2,5 % este año, y en una recesión adicional el próximo año, con una desaceleración que incluso podría llegar a un punto crítico. Y esto seguirá alimentando la crisis política.
¿Cómo resolver el problema del déficit?
No aceptaremos recortes a los programas sociales, la educación ni la salud. Esta vez, no pueden ser los más pobres, los trabajadores, quienes tengan que pagar la factura; es la clase alta, que paga muy pocos impuestos en el país en comparación con los trabajadores y la clase media. No podemos trasladar la carga de este déficit a los hombros de los trabajadores, que ya pagan una gran cantidad de dinero en desempleo y salarios reducidos.
Hay una serie de medidas que se pueden tomar para que nuestro sistema tributario sea más justo y progresivo.
A la luz de la discusión de este presupuesto, presentaremos medidas en materia tributaria y cómo superar este déficit.
Presentamos un proyecto para restablecer la percepción de impuesto a la distribución de utilidades y dividendos en el país y en los casos de remesas al exterior.
Este impuesto se cobró hasta 1995, cuando fue abolido por el ex presidente Fernando Henrique Cardoso.
Con el regreso del impuesto del 15%, el gobierno podría ver un aumento de R$50 mil millones en ingresos. ¡Y aún hay más! Este impuesto afecta principalmente a los más ricos del país, quienes pagan muy poco.
Para que se hagan una idea, el 10% más pobre de la población paga el 32% de sus ingresos en impuestos. El 10% más rico paga el 22%. Según un estudio de los economistas Sérgio Gobetti y Rodrigo Orair del IPEA (Instituto de Investigación Económica Aplicada), el 0,3% más rico, equivalente a 71.440 personas que representan el 14% de los ingresos del país y el 22,7% de la riqueza declarada, paga un promedio del 2,6% en impuestos sobre sus ingresos totales.
La cuestión es simple: un empleado que gana R$5 de salario paga el 27,5% en impuestos. Un multimillonario, en cambio, no paga nada si recibe el impuesto como ganancias y dividendos.