El PSOL acude a la Corte Suprema contra la ley de Río que premia a policías civiles por "neutralizar criminales"
Según el partido, el modelo adoptado en el estado revive prácticas asociadas al aumento de la letalidad policial.
247 El partido PSOL interpuso una demanda ante el Supremo Tribunal Federal (STF) contra una ley del Estado de Río de Janeiro que establece bonificaciones económicas para los agentes de la policía civil en función de los resultados obtenidos en operativos, como la llamada "neutralización de delincuentes" y la incautación de armas restringidas o de alto calibre. Esta información figura en la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 7921, asignada al juez Alexandre de Moraes, según informó el propio Tribunal en un comunicado.
Según la demanda, la ley del estado de Río de Janeiro establece bonificaciones que oscilan entre el 10% y el 150% del salario de los agentes, otorgadas individualmente y por decisión directa del gobernador. Para el partido PSOL, este modelo retoma prácticas asociadas con el aumento de la letalidad policial y viola fallos ya establecidos por el Tribunal Supremo sobre el papel del Estado en las operaciones de seguridad pública.
En la petición, el partido argumenta que la legislación revive el llamado "bono del Salvaje Oeste", adoptado en Río de Janeiro durante la década de 1990. Según el partido, este tipo de incentivo estaba vinculado, en su momento, al aumento del número de muertes en acciones policiales, especialmente en comunidades periféricas, favelas y zonas socialmente vulnerables.
Otro punto central de controversia es que, según el partido PSOL, la nueva ley busca socavar decisiones recientes del Tribunal Supremo relacionadas con la actuación policial. El partido argumenta que la bonificación contradice las sentencias establecidas en el Argumento de Incumplimiento del Precepto Fundamental (ADPF) 635, conocido como el "ADPF de las favelas", que impuso límites a las operaciones policiales en las comunidades de Río de Janeiro, y en el Recurso Extraordinario con Agravación (ARE) 1385315, juzgado con repercusión general.
En esta sentencia, clasificada como Tema 1.237, el Supremo Tribunal Federal (STF) decidió que el Estado puede ser considerado responsable de las muertes o lesiones causadas por disparos de armas de fuego durante operativos policiales. Según el partido PSOL, al recompensar económicamente a los agentes por las muertes en acciones policiales, la ley estatal contradice esta interpretación y crea incentivos incompatibles con la protección de los derechos fundamentales.
La demanda también cuestiona cómo se aprobó la bonificación. Según el partido, el beneficio surgió de una enmienda parlamentaria insertada en un proyecto iniciado por el gobernador, sin presentar estimaciones de su impacto presupuestario o financiero. El PSOL argumenta que la ausencia de previsión de costos y análisis fiscal viola las normas constitucionales que rigen la creación de gastos corrientes en la función pública.
La ADI 7921 aún será analizada por el relator, ministro Alexandre de Moraes, que deberá evaluar las solicitudes realizadas por el partido, incluida la posible concesión de una medida cautelar para suspender los efectos de la ley hasta que el Supremo Tribunal Federal (STF) dicte sentencia definitiva sobre el caso.
Números
El Instituto de Seguridad Pública (ISP) del gobierno del estado de Río de Janeiro informó el 16 de enero que 797 personas murieron como resultado de la intervención policial en todo el estado de Río de Janeiro en 2025, un aumento del 13% en comparación con las 703 muertes registradas en 2024.
Según Agência Brasil, a principios de mes, cuando se divulgaron las estadísticas, el gobernador Cláudio Castro destacó las inversiones en tecnología e inteligencia, así como las operaciones integradas de la Policía Civil y Militar.
Es asombroso que en un estado que no produce fusiles se incauten tantas armas de guerra. Reitero que necesitamos la colaboración de otras entidades en el control fronterizo y una legislación más estricta.
