PSOL ve acción orquestada contra Marcelo Freixo.

Brasilia La muerte del camarógrafo Santiago Andrade, de TV Bandeirantes, alcanzado por un petardo durante una protesta contra el aumento de las tarifas de autobús en Río de Janeiro, ha reabierto el debate sobre la responsabilidad de la violencia de los black blocs en las protestas. En el centro de la controversia, el Partido Socialismo y Libertad (PSOL) fue incluso acusado, a través de la prensa, de financiar las tácticas de los manifestantes enmascarados.

En entrevista con Carta Maior, el presidente nacional del partido, Luiz Araújo, habla de lo que clasifica como una acción orquestada para debilitar la candidatura de Marcelo Freixo en Río, niega cualquier vínculo del PSOL con los black blocs, critica tanto la violencia policial como la de los manifestantes enmascarados, admite que el partido no controla las manifestaciones, pero reivindica el derecho de seguir apoyando las manifestaciones contra los gastos excesivos del Mundial y por derechos.

Carta Mayor – ¿Cuáles son las relaciones del PSOL con los Black Blocs?

Luis Araújo Ninguna. Si me preguntaran qué relación tiene el PSOL con las manifestaciones que han estado ocurriendo desde junio, diría: toda. El PSOL apoya las manifestaciones y animamos a nuestros miembros a participar, especialmente a aquellos que buscan exigir derechos sociales. En cuanto a los Black Blocs, no tenemos ninguna relación con ellos. Cualquiera que investigue la historia de la relación entre socialistas y anarquistas verá que no hay relación más tumultuosa y distante que esta. Nunca hemos estado de acuerdo con sus métodos de lucha. No tenemos relaciones orgánicas ni de colaboración con estos grupos.

CM – Pero hasta ayer, un artículo de Edilson Silva, miembro del Comité Ejecutivo del partido, escrito en octubre pasado y defendiendo las acciones de los Bloques Negros, se publicó en la página web del PSOL. Ahora, este artículo ha sido retirado...

LA Hay varios líderes y activistas del PSOL que se han posicionado, digamos, en contra de criminalizarlos. Pero estos no son artículos que apoyen sus métodos. Son cosas distintas. No creemos que sean vándalos, como ha dicho la prensa. Creen que si destruyen símbolos del capitalismo, desde McDonald's hasta una sucursal bancaria, despertarán la conciencia de la necesidad de acabar con el capitalismo. Rompen cosas pensando que, al hacerlo, despertarán a alguien. Somos socialistas, no defendemos el capitalismo, pero creemos que la transformación depende de grandes movilizaciones y de la voluntad de cambio de la población. Y trabajamos para asegurar que nuestras ideas convenzan a la mayoría de la población.

CM – ¿Pero no están todos juntos en diversas manifestaciones?

LA El PSOL no controla las manifestaciones, que se autoorganizan por diversas razones y por movimientos específicos. Ya sea contra el aumento de las tarifas o porque alguien murió en la periferia. Las llamamos manifestaciones genéricamente, pero tienen agendas diversas. Y las acciones de los Bloques Negros terminan ocurriendo en algunas de las manifestaciones. Y la táctica policial de pensar que todo manifestante es violento, esta visión criminalizadora de los movimientos sociales que cuentan con apoyo policial, termina provocando conflictos de dispersión y confusión que fomentan enormemente esto. Tomemos el caso de las manifestaciones de maestros en Río, por ejemplo. Hubo la manifestación, hubo la marcha, y cuando eso terminó, comenzaron los problemas con los Bloques Negros. Pero no podemos impedir su presencia ni controlar lo que hacen. Como dije, no tenemos ninguna relación de colaboración con ellos. Pero tampoco estamos a favor de criminalizarlos, porque eso justificaría acciones policiales autoritarias contra todos. Así que, ni demasiado ni demasiado poco, en este caso.

CM – Pero ¿esta postura de no criminalizar las acciones de los Black Blocs no enmascara la violencia que realmente perpetran?

LA No podemos tratarlos como terroristas, como algunos pretenden. Ahora mismo, aquí en el Congreso, estamos debatiendo un proyecto de ley llamado Ley Antiterrorista, que reintroduce la AI-5 [Ley Institucional N.º 5], ya que criminaliza cualquier manifestación. Hoy hubo una manifestación de los niños sin tierra, que ocuparon el Ministerio de Educación para denunciar el cierre de 37.000 escuelas rurales. Según el contenido del proyecto de ley que se debate aquí, intimidaron a los empleados y, por lo tanto, podrían ser clasificados como terroristas. Entonces, lo que ocurre es que esta postura de los Bloques Negros se está utilizando para agrupar a todos y acabar con las manifestaciones. Y a quienes les interesa esto son los gobiernos que temen las manifestaciones.

CM – Entonces, desde el punto de vista del PSOL, ¿cuál sería la estrategia correcta para que los gobiernos enfrenten la violencia en las manifestaciones?

LA La acción policial no es solo defensiva. Se trata de una fuerza policial poco preparada para lidiar con las manifestaciones en Brasil. Tratan las manifestaciones como actos delictivos. Los problemas con los Bloques Negros solo crearon una excusa para la violencia policial que ya existía. En los primeros conflictos entre la policía y los manifestantes por el transporte público gratuito en São Paulo, los Bloques Negros ni siquiera estaban presentes. Así que, digamos, empezaron a utilizarlos como símbolo de todas las manifestaciones que tienen conflictos con la policía. Y eso no es cierto. La policía actúa con violencia por regla general. Y, al actuar con violencia, se ganó la simpatía de muchas personas que asisten a las manifestaciones de los Bloques Negros, porque se enfrentan a la policía. La policía también ha convertido a los Bloques Negros en ídolos para muchos otros jóvenes debido a su postura. ¿Acaso la policía no tiene un Sector de Inteligencia? Si afirman que había varias personas con fuegos artificiales, por ejemplo, en la manifestación donde ocurrió la tragedia con el camarógrafo de la Banda, ¿por qué no lo vieron y desarmaron a la gente? Da la impresión de que la policía a veces omite intencionalmente su acción preventiva, ya que crear caos es una forma de mantener a la gente alejada de las manifestaciones.

CM – ¿Esa conexión establecida entre los responsables de la muerte del camarógrafo de la Banda y el diputado Marcelo Freixo, que es del partido PSOL, fue una acción orquestada por los medios de comunicación? 

LA Creo que fue un intento de explotar indebidamente una tragedia para atacar a un posible adversario en Río de Janeiro, el PSOL y Marcelo Freixo. Hay algo sospechoso en este abogado de los sospechosos de disparar el petardo. Un abogado que anteriormente defendió a un enemigo de Marcelo Freixo, un ex preso arrestado por la Comisión de Investigación Parlamentaria sobre Milicias, y que ahora aparece de repente para defender a estos manifestantes, parece muy indiferente a la defensa de sus clientes. Nuestros abogados, por regla general, representan a personas detenidas en manifestaciones. Por lo tanto, es natural que un abogado que asesora a Marcelo Freixo, ejerciendo su licencia de abogado en el Colegio de Abogados de Brasil (OAB), defienda a personas detenidas en manifestaciones. Lo extraño es que un abogado que defendió a milicianos gaste su propio dinero para defender a los dos autores de este crimen. Y, primero, inventó una historia, que él mismo negó, de que sus clientes tienen vínculos con el PSOL. Luego, insistió en que hay personas que financian estos bloques negros y que estas relaciones deben investigarse.

CM – Pero, según la evaluación de PSOL, ¿quién estaría detrás de este abogado? ¿Quién estaría orquestando esto?

LA Creo que hay varios sospechosos. El gobernador Sérgio Cabral, el alcalde Eduardo Paes... quienes se sienten amenazados por el crecimiento del PSOL en Río son los principales sospechosos de patrocinar este tipo de cosas. Creo que el gobierno [federal], que no quiere manifestaciones durante el Mundial, también quiere intimidar a la gente para que no se manifieste. Porque cuanto más se asocien las manifestaciones con los Black Blocs y la violencia, más podrán reprimirlas. En general, el mensaje es: "No salgan a la calle porque habrá muertos", "Los Black Blocs matarán y ustedes estarán involucrados", "Mantengan a sus hijos en casa". Es una reedición del miedo que justificará, por ejemplo, una legislación aún más severa que la del asesinato, empezando por la Ley Antiterrorista. Si alguien mata a otra persona, recibe 12 años. Si participó en una manifestación, 40 años.

Entonces, hay un esfuerzo orquestado para criminalizar los movimientos sociales y culpar al PSOL por actos con los que no estamos de acuerdo y de los que no somos responsables, pero principalmente para debilitar las manifestaciones y el crecimiento del partido, especialmente en Río de Janeiro. El ataque a Marcelo Freixo es una tendencia entre los que más han perdido desde las protestas de junio: Cabral y Eduardo Paes. Cabral lo estaba haciendo muy bien antes de las protestas, esperaba elegir a su sucesor y ahora ni siquiera sabe si volverá a postularse. ¿Y quiénes capitalizan esto? Aquellos que, a los ojos del pueblo insatisfecho, no están mezclados con la corrupción, el bandidaje y las milicias. Y Freixo representa esa esperanza en Río de Janeiro. Entonces, atacarlo es lo mismo que decir que todos son iguales, que todos son violentos, que todos son terroristas.

CM – ¿No se equivocó el PSOL al no dejar clara su postura respecto a los Black Blocs desde el principio? El primer comunicado del partido sobre el tema se publicó ayer... 

LA No hubo demora. Todos nuestros líderes en Río de Janeiro han expresado su solidaridad y rechazo a esta violencia. El comunicado emitido fue en respuesta a los ataques contra Freixo. Y, de hecho, no pudo haber salido antes de los ataques. El comunicado se refiere a las mentiras difundidas en la prensa sobre Freixo. Es en respuesta a los ataques que sufrimos.

CM – Entonces, ¿ya había una postura pública previa respecto a los Black Blocs? 

LA No una en específico, porque ya habíamos expresado nuestra postura sobre las manifestaciones a través de nuestros líderes. El propio Freixo intervino en varias ocasiones, y otros parlamentarios también dijeron que apoyamos las manifestaciones, pero no las acciones típicas del Bloque Negro. Esto ha sido así desde el principio, el año pasado. Ahora, respetamos que otras personas piensen diferente, que critiquen la criminalización, porque existe la confusión de meter a todos en el mismo saco, con afirmaciones como 'las manifestaciones las llevan a cabo vándalos'. Y eso no es cierto. No todos los que participan quieren romper cosas.

Esta vez, fue un objeto lanzado por manifestantes lo que impactó al periodista. Pero antes, en São Paulo, un objeto disparado por la policía también impactó a un periodista y lo cegó. Por lo tanto, la probabilidad de muerte o lesiones graves por participar en manifestaciones es la misma, ya sea por la falta de preparación de la policía o de algunos manifestantes.

¿Y por qué el PSOL necesitaría emitir un comunicado sobre los Black Blocs? ¿Qué responsabilidad tenemos de juzgarlos si no tenemos ninguna relación con ellos? Nuestra principal preocupación hoy, como partido político, es debatir por qué han regresado las protestas, es decir, por qué aún no se han satisfecho las demandas.
 
La presencia de los Black Blocs es un aspecto del problema. Por supuesto, deben tomarse medidas, arrestando a las personas dentro de los límites de la ley. Pero ¿deberían ser considerados terroristas? No. Deberían ser juzgados según el delito que cometieron. Porque incluso si los Black Blocs se vieran obligados a pasar a la clandestinidad, las manifestaciones y los conflictos con la policía no terminarían. El comportamiento de la policía no comenzó con los Black Blocs. Esa es una visión errónea de lo sucedido. Tenemos una fuerza policial mal preparada que trata a los manifestantes como si fueran delincuentes. Y el gobierno debería celebrar más la existencia de los Black Blocs, porque está desesperado por evitar las manifestaciones durante el Mundial.

CM – ¿Y cuál será el papel del PSOL en el Mundial? ¿Participará el partido? ¿Convocará manifestaciones?

LAApoyaremos todas las manifestaciones que cuestionen el gasto excesivo en el Mundial. No podemos olvidar que la Ley General del Mundial flexibilizó los procesos de licitación, favoreciendo los negocios turbios que tanto indignan al pueblo brasileño. El gobierno y la oposición votaron a favor, pero nosotros no. También apoyaremos las manifestaciones que exijan respuestas sobre por qué se gastó tanto dinero en el Mundial, pero no se garantizaron las demandas de salud, educación y transporte de calidad. El partido apoyará esto, obviamente. Ahora bien, esto no tiene nada que ver con estar de acuerdo o apoyar las acciones típicas del Bloque Negro.

CM – ¿El partido apoyará estas manifestaciones incluso con el riesgo de que sean secuestradas por los Black Blocs y deriven en violencia? 

LA: ¿La solución, por así decirlo, sería prohibir las manifestaciones durante el Mundial para que la FIFA no tenga problemas? No estamos de acuerdo. La gente tiene derecho a salir a la calle, tiene derecho a manifestarse. Y el Estado debe garantizar la seguridad dentro del estado de derecho democrático, sin criminalizar los movimientos. No apoyaremos estos actos típicos de los Black Blocs; esta gente no contribuye a quienes luchan por sus derechos, pero tampoco dejaremos de manifestarnos. Una parte de nosotros —porque en el PSOL también hay muchos jóvenes— pertenece a una generación que salió a la calle a luchar por nuestro derecho a manifestarnos. Al igual que la propia presidenta de la república y otros compañeros de otros partidos, luchamos contra la Ley de Seguridad Nacional.
 
Hubo arrestos, torturas, y no nos intimidaron. Ahora celebraremos y animaremos a la selección brasileña como lo hicimos incluso durante la dictadura, cuando nuestros compañeros fueron encarcelados. Lo que no podemos permitir es que este gobierno actúe como Médici, al estilo de "Brasil: ámalo o déjalo". Parece que el gobierno quiere revivir esa vieja máxima: o amas a Brasil, te quedas en casa y aceptas celebrar el Mundial sin derechos, ¡o te vas para no ser mezclado! No nos mezclaremos con los bloques negros, pero apoyaremos todas las manifestaciones con reivindicaciones justas, contra el gasto excesivo y a favor de los derechos que la población ha expresado. Y trabajaremos para garantizar que las manifestaciones sean pacíficas, ordenadas, sin violencia policial ni actos extremistas de los bloques negros.