TJ-SP decide revocar el arresto de Breno Altman

por Ópera mundial - El Tribunal de Justicia de São Paulo (TJ-SP) anuló la prisión impuesta al periodista y fundador de Opera Mundi, Breno Altman, por utilizar las palabras “cobardes” e “incompetentes” contra el economista Alexandre Schwartsman y el presidente en Brasil de la organización sionista StandWithUs y ex miembro del Ejército israelí, André Lajst, tras las críticas contra el genocidio cometido en la Franja de Gaza.

Con base en una publicación realizada por Altman en la red social X, antigua Twitter, en diciembre de 2023, la condena dictada por el juez Fabricio Reali Zia en primera instancia determinó que el periodista deberá cumplir tres meses de prisión en régimen abierto por el delito de lesiones, previsto en el artículo 140 del Código Penal, y pagar una multa equivalente a un salario mínimo (R$ 1.518).

Posteriormente, los tres meses de detención fueron sustituidos por una multa de 15 salarios mínimos vigentes, a ser pagada al Fondo Municipal de la Infancia y la Adolescencia (FUMCAD), del Ayuntamiento de São Paulo.

Con la más reciente decisión del Tribunal de Justicia de São Paulo, resultante de una solicitud de la defensa de Altman, que alegó que el comentario no se refería personalmente a los dos autores de la denuncia, sino a las posiciones adoptadas por ambos, la condena fue confirmada, pero la única pena que el periodista deberá cumplir es el pago de la multa.

Según Folha de S. Paulo, el juez ponente del caso, Waldir Calciolari, la multa es “suficiente para prevenir y reprimir la conducta” del periodista que llevó a Schwartsman y Lajst a los tribunales.

Solidaridad

Tras el fallo de primera instancia contra Altman el pasado agosto, varias organizaciones de solidaridad con Palestina se manifestaron en apoyo del periodista.

El Comité de la Unicamp, en solidaridad con el pueblo palestino, calificó la condena de Altman por presuntas lesiones criminales como una acción "impulsada por una campaña permanente y costosa de entidades sionistas brasileñas" contra actos de resistencia palestina.

La Red Universitaria en Solidaridad con el Pueblo Palestino también emitió un comunicado de solidaridad con Altman. El comunicado condenó enérgicamente "otro intento más de silenciar la voz combativa del periodista".

El grupo también calificó la decisión judicial como “arbitraria e injustificada” y “fruto de la permanente y costosa campaña de las entidades sionistas brasileñas, incomodas con los lúcidos escritos y las intrépidas acciones públicas de Breno Altman”.

La Federación Árabe Palestina de Brasil (FEPAL) también condenó la sentencia del Tribunal de Justicia de São Paulo. «El 'delito' de Altman: tildar de cobardes a dos sionistas por negarse a debatir con él sobre, bueno, el sionismo. No los acusó de genocidio, ni siquiera de incitar o apoyar el genocidio, sino de cobardes, una característica natural de todo sionista desarmado que se enfrenta a un niño palestino desarmado. También los acusó de ser 'incompetentes', lo cual no son, a menos que se les considere defensores del exterminio de otro pueblo y del régimen que lo lleva a cabo», declaró.

Decisiones anteriores

Desde octubre de 2023, Breno Altman ha criticado duramente la acción militar de Israel. Cree que el ejército israelí está perpetrando un genocidio en la Franja de Gaza. De familia judía, Altman afirma que la acción genocida se deriva de la ideología sionista. Sobre este tema, publicó el libro "Contra el sionismo: Retrato de una doctrina colonial y racista" (Alameda).

Por lo tanto, ha sido objeto de varias demandas por su postura antiisraelí. Entre los fallos anteriores contra Altman se incluyen los siguientes:

Tribunal civil de primera instancia: medida cautelar del juez Paulo Bernardi Baccarat, de 22 de noviembre. El 8 de enero, Baccarat rechazó la solicitud de la CONIB (Confederación Israelita Brasileña) de incluir nuevas publicaciones de Breno Altman en la demanda. La organización denunció antisemitismo en las publicaciones del periodista en redes sociales.

Primera instancia penal: medida cautelar de la jueza Maria Carolina Ackel Ayoub, de 30 de noviembre. Esta decisión en São Paulo se produjo después de que el Ministerio Público de Río de Janeiro solicitara el sobreseimiento de un caso similar.

Segunda instancia civil: medida cautelar del juez Luiz Augusto de Sales Vieira, de 26 de diciembre, en decisión similar a la del juez Baccarat del 22 de noviembre.

El periodista también es objeto de una investigación de la Policía Federal, resultante de una solicitud del fiscal Maurício Fabreti, del Ministerio Público Federal, también iniciada por denuncia de la Conib.

A fines de enero, la misma entidad presentó una demanda ante el juez Silvio Gemaque, del Tribunal Penal Federal de la Capital del Estado de São Paulo – Tribunal Regional Federal de la 3ª Región, acusando a Altman de “incitar a la caza de judíos” después de que el periodista apoyara al expresidente del PT, José Genoino, quien defendió acciones de Boicot, Desinversión y Sanciones contra empresas israelíes.