INICIO > sur

Lava Jato rechaza la apelación y confirma la sentencia de prisión para André Vargas.

El Tribunal Regional Federal de la 4.ª Región (TRF-4) denegó el recurso de apelación interpuesto por los abogados defensores del exdiputado federal André Luiz Vargas (ex PT/PR), su hermano Leon Denis Vargas y el ejecutivo publicitario Ricardo Hoffmann, cuyas condenas fueron confirmadas por el Tribunal. El exdiputado fue acusado de recibir sobornos de Hoffmann, por un monto aproximado de R$ 1,1 millones, para influir en la contratación de su agencia de servicios publicitarios para Caixa Econômica Federal y el Ministerio de Salud.

El Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF-4) denegó el recurso de apelación interpuesto por la defensa del exdiputado federal André Luiz Vargas (ex PT/PR), su hermano Leon Denis Vargas y el ejecutivo publicitario Ricardo Hoffmann, cuyas condenas fueron confirmadas por el Tribunal. El exparlamentario fue acusado de recibir sobornos de Hoffmann, por un monto aproximado de R$ 1,1 millones, para influir en la contratación de su agencia para servicios publicitarios de Caixa Econômica Federal y el Ministerio de Salud (Foto: Leonardo Lucena).

Parana 247 El Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF-4) denegó este lunes (27) el recurso de apelación interpuesto por la defensa del exdiputado federal André Luiz Vargas (ex PT/PR), su hermano Leon Denis Vargas y el publicista Ricardo Hoffmann, cuya condena fue confirmada por el Tribunal el 31 de mayo. El exparlamentario fue acusado de recibir sobornos de Hoffmann, por un monto aproximado de R$ 1,1 millones, para influir en la contratación de su agencia en servicios publicitarios para Caixa Econômica Federal y el Ministerio de Salud.

En septiembre de 2015, el juez Sérgio Moro condenó a los acusados ​​por corrupción y blanqueo de capitales. El tribunal impuso penas de 13 años, 10 meses y 24 días a André Vargas; 10 años y 10 meses a Leon, pareja del excongresista; y 13 años, 10 meses y 24 días a Hoffmann.

Según la Agencia Estado, la defensa de León alegó que no existían pruebas suficientes de su participación en el delito de corrupción y que no podía ser incriminado simplemente por ser socio de André Vargas. Las defensas de los demás acusados ​​impugnaron el cálculo de la pena y la condición para la libertad condicional del pago de una indemnización por los daños.