Moro demanda a blogueros por noticias “falsas y calumniosas”

por Abogado El juez federal Sergio Moro, responsable de los casos de la operación "Lava Jato", presentó una denuncia ante el Ministerio Público Federal en Paraná contra dos periodistas por delitos contra el honor de un funcionario público en el ejercicio de sus funciones (en este caso, el propio Moro). El juez alega que Fabiano Portilho, de Portal I9, y Miguel Baia Bargas, del blog Limpinho & Cheiroso, publicaron noticias falsas y difamatorias, según información del propio blog.

En el documento, Moro afirma que, desde el inicio de la operación Lava Jato, se han publicado numerosas noticias sobre el caso, con un enfoque predominantemente favorable al trabajo realizado. El juez considera que la libertad de prensa y la libertad de expresión son fundamentales para el ejercicio de la democracia, incluso cuando incluyen críticas duras e injustas a las autoridades públicas.

Sin embargo, señala que, «principalmente en algunos blogs de internet de dudosa reputación, se ha difundido esporádicamente información falsa, calumniosa, difamatoria e injuriosa sobre el demandante». Según Moro, las noticias falsas pueden ser una acción aislada o, eventualmente, algo más amplio, destinado a afectar el desarrollo de los procedimientos judiciales.

Según Moro, el Portal I9 pretende incriminar a personas cercanas a él, como su esposa, Rosângela Wolff Moro, o el abogado con el que trabajó antes de ingresar a la judicatura. La idea sería sugerir que el juez "o bien estaría prevaricando, delito tipificado en el artículo 319 del Código Penal, dado que sus actos judiciales estaban motivados por intereses políticos partidistas, o bien estaría asociado con delincuentes, delito tipificado en el artículo 288 del Código Penal".

Una de las noticias que afirma falsas, publicada en diciembre de 2014 y de autoría de Portilho, afirma que Rosângela fue asesora legal de Flávio José Arns, miembro del PSDB y entonces vicegobernador de Paraná. Según el juez, esta conexión se hizo para dar la impresión de que promueve filtraciones de información, pero solo cuando los testimonios mencionan a alguien del PT o del PMDB. Sin embargo, sostiene que su esposa nunca defendió a Arns, solo lo representó en un evento porque era abogada de la Asociación de Padres y Amigos de Niños Excepcionales (Apae).

En el mismo texto, el periodista afirma que Rosângela presuntamente tiene vínculos con Shell, sugiriendo que las acciones de Moro en el caso Lava Jato buscaban debilitar a Petrobras en beneficio de la petrolera angloholandesa. En su declaración, el juez afirma que su esposa nunca trabajó como abogada para esta multinacional y que su participación en el bufete Zucolotto Advogados Associados tiene como único fin compartir honorarios, sin garantizar que trabajara directamente para todos los clientes del bufete.

Moro argumenta ante el Ministerio Público Federal que Portal I9 publicó otra mentira sobre Rosângela al acusarla de cometer delitos de quiebra. Esto se debe a que su participación en un delito de este tipo nunca fue considerada.

Otra noticia falsa, también de Portilho, afirma que un abogado, excolega del juez federal, estuvo involucrado en el desfalco de R$ 500 millones del Ayuntamiento de Maringá (PR). El texto indica que el fiscal fue arrestado por este delito y que solo fue liberado después de que Moro declarara a su favor.

Este informe fue reproducido por Limpinho & Cheiroso con el título "Paraná: Cuando Moro trabajaba para el PSDB, ayudó a desviar R$ 500 millones del Ayuntamiento de Maringá". En opinión del juez, este enfoque fue aún más lejos, clasificándolo como responsable del presunto delito.

Todo esto demuestra que Portilho y Bargas actuaron de mala fe, dice el juez federal: “Subrayo que, en todos estos casos, además de la flagrante falsedad de las noticias, ninguna de las cuales tiene fundamento en la realidad ni prueba alguna, la malicia e intención de los involucrados se evidencia por el hecho de que, para ninguno de ellos, hubo preocupación, antes de la publicación de los artículos, de consultar a los involucrados, lo que es básico en el periodismo practicado con un mínimo de profesionalismo y seriedad”.

Moro afirma que él, su esposa y su excolega fueron víctimas de "hechos calumniosos, difamatorios e injuriosos" publicados en sitios web de dudosa reputación. Al ser objeto de estos delitos contra el honor debido a su participación en la operación "Lava Jato", el juez solicita al Ministerio Público Federal que tome las medidas necesarias para procesar penalmente a Portilho y Bargas. Sin embargo, deja claro que no desea "ninguna censura ni prohibición de los artículos", ya que se opone a tales medidas.

Bargas, de Limpinho & Cheiroso, fue citado para brindar aclaraciones sobre el caso el miércoles pasado (26 de agosto), en São Paulo (SP).

registro sucio

Portilho, de Portal I9, tiene antecedentes penales. El periodista fue condenado por intento de fraude en 2014 por el Tribunal de Justicia de Mato Grosso do Sul. Según el tribunal, aseguró a las víctimas que insertaría anuncios en un periódico, pero no lo hizo, incluso después de recibir 900 reales. La condena prescribió.

Según el Diário do Estado, Portilho fue imputado en febrero por la Policía Civil de Mato Grosso do Sul por ofender el honor del periodista Derick Willi Fernandes y por falsificar documentos de un vehículo que no le pertenecía para denunciar su robo. El periódico también informa que el dueño de Portal I9 está siendo investigado por fingir un secuestro y dar falso testimonio a un empleado.