Juez Moro niega pedido de incluir nuevos testimonios en caso triplex; defensa protesta.

Paraná 247 - El juez federal Sergio Moro denegó el martes (11) la solicitud de la defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva de incluir nuevos testimonios en la causa relativa al apartamento tríplex en Guarujá, en la costa de São Paulo. Lula niega haber cometido irregularidades. La Fiscalía Federal acusa al expresidente de haber recibido la propiedad como soborno de la constructora OAS.

Moro argumentó en su fallo que la investigación del caso "ha concluido hace tiempo, se han presentado los alegatos finales y el proceso está listo para la sentencia". El juez calificó de "infundada" la solicitud de los abogados de Lula de incluir nueve testimonios de testigos de la defensa en otro caso.

Nueve ejecutivos testificaron la semana pasada en el caso en el que el expresidente está acusado de recibir ventajas indebidas de Odebrecht. Estas ventajas incluyen la compra de un terreno destinado a albergar el Instituto Lula y un apartamento en São Bernardo do Campo, junto a la residencia de Lula.

En un comunicado, la defensa de Lula argumentó que "las pruebas que avalan su inocencia deben aceptarse en cualquier etapa del proceso". Según los abogados, "el hecho de que el caso esté pendiente de sentencia no puede servir de fundamento válido para la negación presentada por el Tribunal".

El caso OAS es uno de los cinco en los que Lula está acusado. El juez Moro tiene los expedientes desde el 21 de junio. En este caso, Lula está acusado de corrupción pasiva y lavado de dinero por presuntamente recibir R$ 3,7 millones en sobornos relacionados con tres contratos entre OAS y Petrobras.

Según el MPF (Ministerio Público Federal), el pago se realizó a través de la reforma de un apartamento triplex en el edificio Solaris, en Guarujá, en el litoral de São Paulo, y del almacenamiento, entre 2011 y 2016, de regalos recibidos por Lula durante su presidencia (2003-2010).

Lea a continuación el texto completo del alegato de defensa de Lula:

Nota

Las pruebas que refuerzan la inocencia deben ser analizadas por el Poder Judicial en cualquier etapa del proceso penal, o incluso después de la sentencia firme, mediante revisión penal. La violación de esta garantía demuestra la ilegitimidad del proceso y la parcialidad del tribunal de Curitiba, que hoy emitió una decisión que deniega la solicitud de la defensa de adjuntar a la causa penal n.º 5046512-94.2016.4.04.70000 nuevos testimonios recopilados que exoneran al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva de actos ilegales cometidos por algunos agentes de Petrobras. Esto desmonta la acusación de que el triplex de Guarujá fue entregado a Lula como compensación por su presunta intervención en tres contratos firmados entre Petrobras y OAS.

Por lo tanto, el hecho de que el caso esté pendiente de sentencia no puede servir de fundamento válido para la denegación presentada por el Tribunal. Tampoco podría rechazar los nuevos testimonios alegando que "ni siquiera son relevantes para la sentencia del presente caso", lo que, una vez más, prejuzga el caso.

La defensa presentó sus alegatos finales el 20.06 de junio y demostró la inocencia de Lula. El expresidente no se benefició, directa ni indirectamente, de ningún valor derivado de los contratos mencionados y nunca recibió la propiedad ni la posesión del apartamento 164-A del Condominio Solaris. Además de estar hipotecado, el 100% de los derechos económicos y financieros del inmueble fueron cedidos como garantía para una emisión de bonos por parte de OAS y suscritos por un fondo administrado por Caixa Econômica Federal.

Las pruebas no están destinadas exclusivamente al Tribunal de Curitiba, sino a todo el proceso, que también será analizado por tribunales superiores.

Cristiano Zanín Martins y Valeska Teixeira Zanín Martins