El juez Moro se niega a investigar la falsificación y la defensa de Lula va al TRF4 (Tribunal Federal Regional de la 4ª Región).
La defensa del expresidente Lula apeló ante el Tribunal Regional Federal de la 4.ª Región (TRF-4) la decisión del juez federal Sérgio Moro en el caso penal relacionado con el apartamento triplex de Guarujá. Moro había denegado una solicitud de la defensa de Lula para investigar la presunta falsificación de un documento presentado por el empresario Léo Pinheiro, de OAS. Según la defensa de Lula, Moro reconoció que se había incluido contenido en los correos electrónicos. "Pero afirma, sin fundamento alguno, que se trata de un 'comentario descriptivo' realizado por un abogado 'probablemente contratado por OAS o por José Adelmário Pinheiro Filho'. Por lo tanto, según el juez Sérgio Moro, cuestionar la autenticidad 'carece de sentido'", afirma el abogado Cristiano Zanin Martins.
Paraná 247 - El equipo de defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva recurrió ante el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF-4) contra la decisión del juez federal Sérgio Moro en el proceso penal relativo al apartamento triplex de Guarujá.
Moro había denegado una solicitud de la defensa de Lula para investigar la presunta falsificación de un documento presentado por el empresario Léo Pinheiro, de la OAS. Los documentos fueron presentados por Pinheiro el 15 de mayo.
Según la defensa de Lula, Moro reconoció que se había incluido contenido en los correos electrónicos. «Pero afirma, sin fundamento, que se trataba de un 'comentario descriptivo', publicado por un abogado 'probablemente contratado por OAS o por José Adelmário Pinheiro Filho'. Por lo tanto, según el juez Sérgio Moro, cuestionar la autenticidad 'carece de sentido'», afirma el abogado Cristiano Zanin Martins.
Lea el comunicado completo del equipo de defensa de Lula:
"Aviso
La defensa de Luiz Inácio Lula da Silva solicitó al TRF4 (Tribunal Regional Federal de la 4ª Región) que revise la decisión del 13º Juzgado Penal Federal de Curitiba y ordene la apertura del incidente de falsificación de documento y la realización de las investigaciones necesarias para determinar el alcance de las alteraciones realizadas en el documento presentado por José Adelmário Pinheiro Filho en los autos de la causa penal nº 5022040-92.2017.4.04.7000/PR.
La medida está prevista en el artículo 145 del Código de Procedimiento Penal, y la parte tiene derecho a someter a peritaje los documentos incluidos en el proceso cuando exista la posibilidad de falsificación total o parcial del material. Los documentos fueron presentados por Pinheiro el 15 de mayo de 2017.
Hay una cadena de supuestos correos electrónicos que, si bien indican que fueron enviados el 09/06/2012, remiten a una noticia del sitio web del periódico O Estado de S. Paulo del 03/04/2016.
El juez reconoció que se había incluido contenido en los correos electrónicos, pero afirma, sin fundamento, que se trataba de un "comentario descriptivo" publicado por un abogado "probablemente contratado por OAS o por José Adelmário Pinheiro Filho". Por lo tanto, según el juez Sérgio Moro, cuestionar la autenticidad "carece de sentido".
Cristiano Zanin Martins