Para Sérgio Moro, defender a Lula es una "pérdida de tiempo".
Durante la declaración del exdirector general de la Policía Federal, Luiz Fernando Correa, este miércoles 14, el juez Sérgio Moro interrumpió las preguntas formuladas por el abogado Cristiano Zanin Martins, defensor del expresidente Lula, alegando que ya habían sido formuladas y que serían una "pérdida de tiempo"; "El juez Sérgio Moro interrumpió la labor de defensa de Lula precisamente cuando el testigo estaba hablando del apoyo y las condiciones materiales brindadas por el entonces presidente Lula en la lucha contra la corrupción y el lavado de dinero", dijo Zanin.
Paraná 247 - El juez federal Sérgio Moro interrumpió el interrogatorio que el abogado Cristiano Zanin Martins, defensor del expresidente Lula, formulaba a un testigo durante una audiencia celebrada la mañana del miércoles 14. Según Moro, el motivo fue que las preguntas serían una «pérdida de tiempo», ya que habían sido formuladas previamente. Así lo afirmó Zanin.
El exdirector general de la Policía Federal, Luiz Fernando Correa, testificó en el caso Lava Jato, donde la fiscalía acusa a Odebrecht de planear la donación de terrenos al Instituto Lula. Lula figura como acusado en esta causa penal, a pesar de que nunca solicitó dichos terrenos, ni mucho menos apareció como propietario o beneficiario.
«Cada vez es más evidente que se está restringiendo el derecho a la defensa y faltando al respeto a la profesión jurídica en el Juzgado Federal N.° 13 de Curitiba. Los testigos de la defensa son una "pérdida de tiempo"», criticó Zanin en su cuenta de Twitter. Lea a continuación el comunicado publicado por el equipo de defensa de Lula al respecto:
"La restricción del derecho a la defensa y la falta de respeto por el trabajo de los abogados estuvieron presentes una vez más hoy (14 de junio) en una audiencia en el Juzgado Penal Federal N° 13 de Curitiba, en relación con la Acción Penal 5063130-17.2016.4.04.7000.
El juez Sérgio Moro interrumpió al equipo de defensa de Lula durante la audiencia del ex director general de la Policía Federal, Luiz Fernando Correa, precisamente cuando el testigo, haciéndose eco de los ex fiscales generales Claudio Fontelles y Antonio Fernando Barros, que también comparecieron hoy, estaba hablando del apoyo y las condiciones materiales brindadas por el entonces presidente Lula en la lucha contra la corrupción y el lavado de dinero.
Es importante señalar que el Tribunal ha permitido, en otras audiencias, que la Fiscalía Federal (FFF) formule preguntas similares a las que se hicieron previamente a los testigos de la acusación —en las audiencias relacionadas con la Causa Penal 5046512-94.2016.4.04.7000/PR—, particularmente respecto a los informantes. Moro declaró que rechazó el interrogatorio porque dichas preguntas ya habían sido respondidas en otra causa y que continuar con ellas resultaría una pérdida de tiempo.
La realidad es que el tribunal impidió a la defensa reforzar aspectos relevantes que refutan el escenario de "corrupción sistémica" alegado por la Fiscalía Federal.
Ante la falta de pruebas en la acusación contra Lula, resulta lamentable que el Tribunal recurra a tales tácticas y que, junto con el representante de la Fiscalía Federal, muestre una actitud tan irrespetuosa hacia la defensa. Una vez más, se atenta contra las prerrogativas profesionales y la participación de los abogados en la administración de justicia, garantizadas por la Constitución Federal (artículo 133) y las normas internacionales que rigen el poder judicial, la fiscalía y la abogacía. Esta conducta también vulnera los derechos fundamentales del expresidente Lula.
Cristiano Zanín Martins"