La administración universitaria rechaza el cierre de Unila.

Paraná 247 - El Rectorado de la Universidad Federal de Integración Latinoamericana (Unila) emitió un comunicado este lunes (24) rechazando la enmienda propuesta por el diputado Sérgio Souza (PMDB-PR). De aprobarse la enmienda, Unila se disolvería y la Universidad Federal de Paraná se reduciría. En la propuesta del parlamentario del PMDB, Unila se disolvería y se crearía la Universidad Federal de Paraná Occidental (UFOPR). Además, dos campos El profesorado de la Universidad Federal de Paraná (UFPR), ubicado en los municipios de Palotina y Toledo, será trasladado a la nueva institución educativa.

Ambas universidades manifestaron su rechazo a la propuesta. El rector de Unila se desplazó a Palotina para reunirse con el director del sector en el campus de la UFPR. Los dirigentes consideran que la creación de una nueva universidad en la región es beneficiosa. «Sin embargo, una nueva propuesta no implica la destrucción de proyectos ya consolidados en los territorios, sin el apoyo político, jurídico y cultural de la sociedad a la que sirven directamente dichos proyectos», señala el comunicado de Unila.

Nota de la Rectoría
En relación con las acciones para detener la modificación de la medida provisional 785/2017

1. El 14 de julio de 2017, tras enterarse, a través de un aviso publicado en un periódico local, de la enmienda relativa a la transformación de UNILA en UFOPR, la Rectoría emitió un comunicado dirigido a la comunidad. El objetivo era difundir la información, expresar su preocupación y alertar a la comunidad sobre este acto arbitrario, llevado a cabo de manera ilegítima e inconstitucional, y sin la debida consulta pública con los afectados.

2. Cabe destacar que el equipo del Rector estaba al tanto de este movimiento y trabajaba para consolidar su posición política demostrando la relevancia del proyecto de la UNILA ante los Ministerios de Educación y Relaciones Exteriores, así como ante diputados federales, incluidos miembros de Parlasur. Además, ya se había entablado un diálogo con el Rector de la UFPR, quien compartió la misma visión que la UNILA respecto a la autonomía y la función social específica de su proyecto.

3. El equipo del rector abrió un petición pública En defensa de la autonomía universitaria, la institución se ha solidarizado con todas las manifestaciones que defienden el proyecto original recogido en la ley de creación de la Universidad (Ley n.º 12.189/2010). Hasta la fecha, la petición ha recabado cerca de diez mil firmas de apoyo.

4. UNILA recibió notas de apoyo del Foro Universitario del Mercosur (Fomerco) y de la Confederación Internacional de Organizaciones de Productores Familiares del Mercosur Ampliado (Coprofam), y se realizaron varios llamamientos públicos de apoyo, como los del Frente Popular de Brasil en Paraná. Se espera que la Municipalidad de Foz do Iguaçu y Codefoz también emitan comunicados al respecto.

5. En la segunda reunión preparatoria para la Primera Audiencia Pública sobre los problemas de la deserción escolar, el rector Gustavo Vieira expuso públicamente la situación, dejando clara su posición, así como las agendas ya organizadas para discutir el asunto con los respectivos organismos políticos de la región y del país.

6. Tras este discurso, el rector, junto con una delegación de profesores de la UNILA, se dirigió a Palotina para hablar con el actual director de... Campus De parte de la UFPR, Elisandro Pires Frigo, con respecto a la Enmienda Aditiva. En esta reunión se entendió que dicha enmienda era insuficiente.  

7. Cabe destacar que, a pesar de las diferencias que deben respetarse y reiterarse, la autonomía universitaria genera posibilidades de articulación futura tanto en la gestión como en la docencia, la investigación y la extensión universitaria. Por lo tanto, no se trata de incorporar, sino de enriquecer y compartir experiencias para potenciar cada uno de los ámbitos de influencia directa de las universidades.

8. Es evidente que la propuesta del diputado federal Sergio Souza carece de respaldo político y jurídico por parte de las instituciones involucradas, dado que la enmienda no se ajusta al debido proceso legislativo. En este sentido, el Rectorado de la Universidad seguirá utilizando diversas vías administrativas, jurídicas y políticas para defender el proyecto original de creación de la UNILA.

9. Esta postura refleja la posición de la administración, que impugna la ilegítima e inconstitucional Enmienda Aditiva, la cual se basa en un tema cuyo contenido es incompatible con la existencia de la UNILA —la financiación estudiantil— y que no reviste urgencia. En opinión de la administración de la UNILA, dicha Enmienda es desacertada y demuestra una falta de comprensión de la función social de la Universidad, su misión y sus resultados concretos tras siete años de existencia.

10. Finalmente, el rector de la UNILA, Gustavo Vieira, y el director de Campus Elisandro Frigo, de Palotina en la UFPR, aclaró que no se oponen a la creación de una nueva universidad en la región. Sin embargo, una nueva propuesta no debería implicar la destrucción de proyectos ya establecidos en los territorios, sin el apoyo político, jurídico y cultural de la sociedad a la que sirven directamente dichos proyectos.

11. El Rector de la Universidad y su equipo reconocen a la UFPR como un socio institucional importante en Paraná, en diversos ámbitos. Sin embargo, reiteran que ambas instituciones deben ser respetadas en su autonomía y funciones concretas. Ignorar esto implica romper con el pacto federal y republicano que caracteriza el Estado de derecho brasileño.

12. La propuesta de crear una nueva universidad para la región no es incompatible con los proyectos ya realizados por las universidades federales y estatales que operan en Paraná. En este sentido, se reforzó la necesidad de una mayor coordinación entre las universidades de Paraná, con el objetivo de fortalecer su autonomía mediante el intercambio de experiencias.

13. Además del diálogo inmediato con el Campus En Palotina, en la UFPR, se activaron diversas redes políticas, incluidas las de los Movimientos Sociales de Brasilia y Paraná, solicitando la intervención de los parlamentarios a favor de la autonomía de la UNILA. Esta acción culminó con el llamado al Frente Popular Brasileño para construir la unidad social en defensa de la UNILA.

14. Otra fuente importante de apoyo para el proyecto UNILA provino de las instituciones de integración regional. Existe una relación significativa con el Parlamento del Mercosur y con la Representación Brasileña en Parlasur, que actualmente es uno de los principales referentes en la defensa del proyecto y en la construcción dialógica de su implementación.

15. Los movimientos estudiantiles, sindicales y docentes de la UNILA, si bien mantienen su autonomía, también han realizado una labor de defensa que beneficia a todos y cuenta con el apoyo explícito de la actual administración universitaria. El Rectorado de la UNILA entiende que este es el momento de construir en colaboración y que, por lo tanto, cualquier medida que fortalezca la existencia y la expansión de la UNILA será bien recibida y respaldada por esta administración.

16. El Rectorado de la UFPR también se expresó en nota Manifestó su total desacuerdo con las acciones del representante Sergio Souza y reiteró la autonomía universitaria en lo que respecta a sus procesos y proyectos.

17. El rector y su equipo reiteran que no abandonarán la defensa plena de la ley que crea la UNILA y se mantendrán firmes en la construcción de políticas que apoyen el proyecto, lo que nos permite avanzar en la construcción de la integración, basada en la producción de conocimiento centrado en el latinoamericanismo y el multilingüismo.

18. UNILA es un proyecto estatal, y cualquier procedimiento emprendido para modificar su ley debe ser apoyado por la comunidad UNILA, por sus pares en su constitución y ejecución, y por la sociedad latinoamericana.

19. Se está coordinando con movimientos sociales rurales y urbanos para garantizar una política de asistencia permanente basada en la producción de alimentos saludables en los espacios propios de las instituciones o en coordinación con la UNILA. Cabe destacar las reuniones de trabajo entre la UNILA, Unioeste y líderes de movimientos sociales, en las que se debatió la consolidación de una matriz productiva y sostenible en los espacios de vivienda y comunitarios de las instituciones.

20. Es momento de construir colectivamente y de unirse en defensa del proyecto constitucional y la naturaleza de la UNILA: la integración latinoamericana basada en la autonomía universitaria. Esto significa que la comunidad de la UNILA debe ser capaz de superar las crisis y los conflictos internos y externos, para así impulsar acciones que visibilicen su carácter de integración regional como expresión de su función social particular.