El cabildeo inglés en el Senado cambió las reglas para las reservas de petróleo del presal. ¿Podría esto significar que Brasil ha regresado a la época en que estaba dominado por Inglaterra?
Roberto Requião*
Una potencia extranjera, Inglaterra, se creyó con derecho a participar directamente en una sesión del Comité Conjunto de la Cámara de Diputados y el Senado Federal para establecer los puntos principales de la medida provisional destinada a regular la exploración de la capa presal del país. No solo participó, sino que también controló la votación. Y la fuente de este absurdo no es un miembro de la oposición, sino el propio The Guardian, el principal periódico británico.
Según este periódico, citado por el blog Brasil 247, el gobierno británico presionó con éxito al gobierno golpista de Temer, apodado Misshell, para cambiar las reglas de exploración del presal a favor de las empresas británicas Shell, BP y Premier Oil. El operador externo de la presión fue el ministro de Comercio británico, Greg Hands, quien viajó a Río de Janeiro para reunirse con el operador interno, Paulo Pedrosa, secretario del Ministerio de Minas y Energía.
Pedrosa afirmó que estaba presionando a sus homólogos del gobierno brasileño sobre las cuestiones planteadas por los británicos, según un cable diplomático británico obtenido por Greenpeace. Esta organización acusó al gobierno británico de "actuar como un brazo cabildero de la industria de los combustibles fósiles", a pesar de los compromisos adquiridos con los objetivos de control ambiental defendidos en Bonn.
Como resultado, Inglaterra logró que el gobierno brasileño eliminara los requisitos para la compra de contenido local en las inversiones en el presal, redujera los requisitos ambientales y eximiera del pago de impuestos a las grandes corporaciones multinacionales. Un representante de Shell lideró personalmente las iniciativas de cabildeo en el comité y fue inmediatamente identificado y denunciado por el senador Lindberg Farias.
El ministro británico estuvo en Brasil en marzo y no solo visitó Río de Janeiro. También visitó São Paulo y Belo Horizonte. Su objetivo era precisamente ayudar a las empresas británicas a obtener contratos de petróleo y agua en Brasil. Se sabe que, en su conversación con Paulo Pedrosa, planteó directamente las preocupaciones de las petroleras británicas Shell, BP y Premier Oil en materia de impuestos y licencias ambientales.
La presión para flexibilizar las normas de protección ambiental en esta zona crítica ha despertado el interés de Greenpeace, que interrogó a empresas y al Ministerio de Comercio. Las explicaciones fueron vagas y evasivas. Curiosamente, los británicos parecen tener una postura activa en las discusiones de la ONU sobre el control de la contaminación, lo que podría haber motivado el informe de The Guardian.
Es absurdo que una comisión del Senado se someta a la presión internacional en estas tres áreas vitales para el futuro del país. El contenido local, la tributación justa y la protección del medio ambiente son cuestiones vinculadas a la soberanía nacional. Es crucial que el Ministerio de Minas y Energía sea interrogado sobre esta nueva medida de entregar a extranjeros activos que deberían estar protegidos por la soberanía.
Las estimaciones de exenciones fiscales para los contratos del presal ya negociados ascienden a aproximadamente un billón de dólares. Renunciar a estos recursos es un crimen contra las generaciones actuales y futuras. Eliminar los requisitos de contenido local significa renunciar a la creación de empleo en los sectores industriales mejor remunerados y tecnológicamente más avanzados. Finalmente, reducir las regulaciones ambientales simplemente significa permitir que las grandes petroleras contaminen descaradamente nuestro mar y nuestro territorio mientras se llevan productos limpios a sus sedes.
Es difícil clasificar a los senadores que votaron por esta abominación en la comisión. ¿Fueron traidores de la soberanía nacional? ¿Eran empresarios cooptados por el dinero británico? ¿O simplemente eran ignorantes, distraídos, incapaces de comprender el proceso histórico que vivimos en la era Temer, la de los Misshell? No me inclino por ninguna de estas clasificaciones. Pero aún espero que, en la votación del Senado, la mayoría se alinee con Brasil, especialmente después de que saliera a la luz esta increíble interferencia extranjera en nuestro proceso legislativo.
*Roberto Requiao Es senador de la República por el partido PMDB de Paraná.