TRF4 revoca decisión que excluyó propiedades ocupadas por indígenas de la privatización de una empresa de energía eléctrica.
Como parte de la privatización de la Compañía Estatal de Energía Eléctrica de Rio Grande do Sul, se incluyen propiedades ocupadas por cuatro comunidades indígenas.
Sur 21 - El juez federal Ricardo Teixeira do Valle Pereira, presidente del Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4), suspendió este viernes (29) la decisión que determinó que las propiedades ocupadas por comunidades indígenas deben ser excluidas de la lista de activos a ser privatizados por la Compañía Estatal de Energía Eléctrica – Generación (CEEE-G), cuya subasta está prevista para esta tarde.
El jueves, la jueza federal Ana Inés Algorta Latorre acogió los argumentos del Ministerio Público Federal (MPF) de que la venta de los bienes de la CEEE-G podría dar lugar a acciones de reposesión sobre tierras ocupadas por indígenas, lo que violaría los derechos originarios de las comunidades. En su decisión, la jueza consideró que «no parece prudente proceder con la subasta —en la parte que incluye las tierras discutidas en el ámbito extrajudicial— sabiendo que tal postura exacerbaría las tensiones entre los involucrados y obstaculizaría la resolución consensuada del asunto».
Como parte de la privatización del CEEE-G, se incluyen propiedades ocupadas por las comunidades Mbyá Guarani Ka'aguy Poty (en Estrela Velha), Mbyá Guarani Salto Grande do Jacuí (Salto do Jacuí), Kaingang Fág Ty Ka (Mato Castelhano) y Mbyá Guarani Floresta de Canela (Canela).
Este viernes, el juez Ricardo Pereira acogió los argumentos de la Procuraduría General de la República del Estado de Rio Grande do Sul (PGE-RS) de que mantener la medida cautelar causaría un riesgo de "graves perjuicios al orden público y a la economía", ya que condicionaría la política pública estatal a negociaciones que dependen de acciones administrativas de otros niveles de gobierno. La PGE argumentó que excluir las propiedades de la subasta "generaría, en última instancia, un riesgo de daños irreversibles", argumentando además que la privatización de CEEE-G ya había sido aprobada por el Tribunal de Cuentas del Estado (TCE-RS) y el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU).
Según la decisión del juez, «a todos los efectos, los inmuebles propiedad de CEEE-G forman parte de su patrimonio y están vinculados directa o indirectamente a la concesión que posee, y no pueden separarse del proceso de enajenación, que únicamente contempla la venta de acciones. Esta medida podría repercutir en la presentación de propuestas, pudiendo perjudicar la economía pública».
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: