247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que pretende colocar em votação, na próxima semana, um requerimento de urgência para acelerar a tramitação do projeto que cria incentivos fiscais voltados a investimentos em data centers no Brasil. A expectativa, segundo ele, é concluir a análise da proposta ainda em fevereiro.
Em nota à imprensa, segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/economia/motta-queremos-aprovar-urgencia-para-projeto-de-incentivo-a-datacenters-no-inicio-da-proxima-semana/">O Estado de São Paulo</a>, Motta defendeu a importância do projeto para o avanço da infraestrutura tecnológica no país e afirmou que a Câmara pretende acelerar a tramitação. “O Redata é essencial para ampliar os investimentos em tecnologia, inovação e infraestrutura digital. Queremos aprovar a urgência desse projeto já no início da próxima semana e avançar na sua votação ainda em fevereiro”, declarou.
<h2>Urgência deve ser votada no início da próxima semana</h2>
O requerimento de urgência, se aprovado, permite que o projeto avance com maior rapidez na Câmara, reduzindo etapas regimentais e acelerando sua apreciação em plenário. Motta sinalizou que o tema será tratado como prioridade na agenda legislativa.
A proposta, chamada de ReData, estabelece um regime especial para estimular investimentos em serviços de datacenters, considerados estratégicos para o setor de tecnologia e para a expansão da infraestrutura digital brasileira.
<h2>O que prevê o ReData</h2>
O texto autoriza a suspensão do pagamento de tributos incidentes na venda de produtos no mercado interno e também na importação de componentes eletrônicos e de outros itens ligados à tecnologia da informação e comunicação.
O benefício será concedido quando os produtos forem destinados ao ativo imobilizado de empresas habilitadas no programa, dentro do regime especial proposto.
<h2>Quais tributos podem ser suspensos</h2>
Entre os tributos listados no projeto estão a contribuição para o PIS/Pasep e a Cofins incidentes sobre a receita, além do PIS/Pasep-Importação e da Cofins-Importação. Também estão incluídos o IPI, aplicado na importação ou na saída do estabelecimento industrial ou equiparado, e o Imposto de Importação.
A suspensão prevista no projeto, porém, será aplicada exclusivamente aos produtos que constarem em ato específico do Poder Executivo, que definirá quais itens estarão abrangidos pelo regime.
<h2>Governo aponta alto custo e dependência externa de dados</h2>
Data Centers são instalações físicas que concentram infraestrutura de tecnologia da informação, com sistemas capazes de armazenar e processar grandes volumes de dados. Esses centros são essenciais para o funcionamento de serviços digitais usados diariamente, como e-mails, redes sociais e plataformas online.
De acordo com o governo federal, o Brasil ainda enfrenta custos elevados na operação de data centers. Além disso, cerca de 60% dos dados são processados fora do país. A expectativa do Executivo é que a ampliação da infraestrutura tecnológica possa impulsionar o crescimento da indústria e do setor de serviços no território nacional.

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Motta diz querer pautar urgência para projeto de incentivo a datacenters na próxima semana

247 – O brasileiro chega ao fim de 2025 com um sentimento mais confiante em relação ao próximo ano. Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/12/otimismo-com-novo-ano-cresce-e-69-dos-brasileiros-projetam-melhora-na-situacao-pessoal-diz-datafolha.shtml">pesquisa do Datafolha</a>, 69% dos entrevistados acreditam que 2026 será melhor do que 2025 para sua situação pessoal, um avanço de nove pontos percentuais em comparação com o levantamento anterior, quando 60% projetavam melhora para 2025. Os dados foram divulgados pela Folha de S.Paulo, que detalhou o recorte da pesquisa e ouviu economistas para interpretar o novo ambiente de expectativas.
A pergunta feita pelo instituto foi direta: “Na sua opinião, 2026 será um ano melhor, igual ou pior a 2025 para você?”. Além dos 69% otimistas, 16% disseram que a situação pessoal deve ficar igual, enquanto 11% avaliam que pode piorar. Outros 3% não souberam responder.
O avanço é relevante porque, na virada do ano anterior, o percentual de entrevistados que esperavam melhora para 2025 havia atingido o patamar mais baixo registrado durante o terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Agora, a pesquisa aponta uma recuperação importante no ânimo da população, ao menos na dimensão individual.
A melhora de expectativas, porém, não se limita ao cotidiano das pessoas. O Datafolha também perguntou se 2026 será melhor, igual ou pior para os brasileiros em geral. Nesse caso, o otimismo saltou para 60%, acima dos 47% registrados no ano anterior. O resultado iguala o nível observado na virada de 2022 para 2023, logo após as eleições presidenciais que elegeram Lula para um terceiro mandato.
Os dados revelam que a expectativa positiva varia conforme o perfil social. As mulheres se mostram mais otimistas do que os homens: 74% afirmam que sua vida pessoal deve melhorar em 2026, contra 65% no público masculino. O otimismo também é maior entre quem possui apenas ensino fundamental, com 74% esperando melhora. Entre os que têm ensino superior, esse percentual cai para 62%.
<h2>Ganhos na renda</h2>
A renda também influencia. Entre quem ganha mais de dez salários mínimos, 61% acreditam em melhora no próximo ano. Já entre os entrevistados com remuneração inferior a dois salários mínimos, o otimismo sobe para 72%, reforçando a percepção de que as camadas mais vulneráveis estão mais inclinadas a projetar um ano melhor.
As diferenças políticas aparecem de forma clara. Entre os que votaram no presidente Lula no segundo turno de 2022, 78% esperam melhora na situação pessoal em 2026. Entre os que votaram em Jair Bolsonaro, o índice cai para 61%. A avaliação do governo também pesa: entre os que aprovam a gestão petista, 79% acreditam que sua situação pessoal vai melhorar, e apenas 3% dizem que vai piorar. Já entre os que desaprovam o governo, o otimismo cai para 59%, e 19% projetam piora.
<h2>Nordeste mais otimista</h2>
Regionalmente, o Nordeste lidera o otimismo, com 75% dos entrevistados esperando melhora na situação pessoal em 2026. O menor índice aparece no Sul, com 65%. Os números ajudam a explicar por que a percepção sobre o futuro se distribui de forma desigual, refletindo condições econômicas, políticas e sociais distintas.
Para economistas ouvidos na reportagem, a sensação de melhora é influenciada pelo desempenho de indicadores econômicos em 2025, especialmente o comportamento dos preços dos alimentos, a queda do desemprego e a inflação sob controle. “Foi um ano em que os preços dos alimentos se comportaram bem. Com menores taxas de desemprego e com a inflação de alimentos tão baixa, é natural que as pessoas estejam se sentindo bem. E a situação, de fato, está boa”, disse Samuel Pessôa, pesquisador do FGV IBRE e colunista da Folha.
A taxa de desemprego recuou a 6,1% no trimestre até novembro, segundo o IBGE, atingindo o menor nível da série histórica iniciada em 2012. Já o IPCA-15, prévia da inflação oficial, acelerou 0,25% em dezembro, fechando o ano com alta acumulada de 4,41%, dentro da meta perseguida pelo Banco Central.

Redação Brasil 247

30.08.2024 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante visita à nova unidade da AeC em João Pessoa, seguida de encontro com jovens trabalhadores da empresa, na sede da AeC. João Pessoa - PB

Poder

Datafolha: otimismo para 2026 avança e 69% dos brasileiros esperam melhora na vida pessoal

247 – Uma pesquisa do Datafolha revela um dado que ajuda a explicar a complexidade — e a aparente confusão — do mapa político brasileiro: 34% dos eleitores identificados como petistas afirmam se posicionar à direita ou ao centro-direita, enquanto 14% dos bolsonaristas dizem ser de esquerda ou de centro-esquerda. O levantamento foi <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-34-dos-petistas-se-posicionam-a-direita-e-14-dos-bolsonaristas-a-esquerda.shtml">divulgado pela Folha de S.Paulo</a>, que ouviu cientistas políticos para interpretar o fenômeno e discutir a influência da polarização, a dificuldade de compreensão dos conceitos e o peso do carisma de líderes como Lula e Jair Bolsonaro (PL).
O cruzamento dos dados mostra que, entre os petistas, 47% se definem como de esquerda ou centro-esquerda, mas um contingente expressivo se coloca ideologicamente em campos tradicionalmente associados à direita. Outros 9% se dizem de centro, enquanto 9% afirmam não saber como se classificar. No campo bolsonarista, a consistência ideológica é maior: 76% se dizem de direita ou centro-direita, mas 14% se identificam como de esquerda ou centro-esquerda. Além disso, 8% dizem ser de centro e apenas 2% não souberam responder.
<h2>Como a pesquisa foi feita</h2>
O Datafolha entrevistou 2.002 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 4 de dezembro, em 113 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O instituto utilizou dois critérios distintos para classificar os entrevistados: um ligado à identidade política concreta (petismo e bolsonarismo) e outro ligado ao espectro ideológico (esquerda e direita).
Na escala de identidade política, os entrevistados foram convidados a se posicionar de 1 (bolsonarista) a 5 (petista). Foram considerados petistas aqueles que marcaram 4 ou 5 e bolsonaristas os que marcaram 1 ou 2. Quem escolheu o ponto 3 foi classificado como neutro.
Já no eixo ideológico, o Datafolha perguntou: “Em qual posição política você se colocaria, sendo 1 o máximo à esquerda e 7 o máximo à direita?”. Com base na resposta, o instituto classificou os eleitores como esquerda, centro-esquerda, centro, centro-direita ou direita.
O levantamento também mostra a dimensão desse embate identitário: 40% dos brasileiros se declaram petistas e 34% dizem ser bolsonaristas, ao mesmo tempo em que 47% se definem como de direita ou centro-direita e 28% como de esquerda ou centro-esquerda.
<h2>“Petismo conservador” e “bolsonarismo estatista”</h2>
Para o cientista político e professor da UFPR, Bruno Bolognesi, a aparente contradição se explica pela forma como conceitos ideológicos se sobrepõem e se misturam no eleitorado, influenciados pelo peso pessoal dos líderes e por valores individuais.
“A pessoa que tem 60 anos e era petista desde a fundação do partido hoje em dia se identifica com o PT, mas é superconservadora. O petismo católico, por exemplo, que é superforte no Sul do Brasil, é um petismo absolutamente conservador”, exemplifica.
Bolognesi afirma que esse processo ocorre também no campo bolsonarista, onde há contradições semelhantes entre a identidade política e posições econômicas ou sociais.
“A mesma coisa acontece com o bolsonarismo. Há um pessoal evangélico que é altamente estatista, que apoia o Bolsa Família e o direito do trabalhador”.
A leitura reforça um ponto central: muitas vezes, a adesão a um campo político se dá mais pela identidade, pela trajetória e pelo vínculo emocional com o líder do que por um alinhamento coerente com uma escola ideológica clássica.
<h2>Identidade política x identidade ideológica</h2>
O cientista político Elias Tavares argumenta que a pesquisa revela como o eleitor brasileiro organiza suas referências políticas de maneira diferente das categorias formais.
“Existe uma separação clara entre identidade ideológica formal, direita e esquerda, e identidade política concreta, como petismo e bolsonarismo”.
Ele afirma que um eleitor pode ser petista e, ao mesmo tempo, ter posições típicas do campo conservador em temas como costumes, segurança pública e valores morais. A polarização, segundo ele, ajuda a entender por que a adesão aos rótulos pode funcionar mais como marca de pertencimento a um campo do que como descrição ideológica precisa.
“O rótulo ‘petista’ ou ‘bolsonarista’ funciona muito mais como um marcador de lado na disputa do que como expressão ideológica. Muitas vezes, o eleitor se identifica com um desses campos principalmente para se diferenciar do outro, não porque compartilha integralmente suas ideias”.
<h2>Influência do personalismo e limites metodológicos</h2>
Para Luis Gustavo Teixeira, doutor em ciência política e professor da Unipampa, o dado reflete um traço recorrente na política brasileira e latino-americana: a relação direta do eleitor com lideranças carismáticas, em detrimento de plataformas ideológicas mais nítidas.
“As influências políticas no Brasil e na América Latina tendem a se vincular muito mais a elementos que são próprios do pensamento político de líderes populistas do que propriamente de corpos de pensamentos mais à esquerda ou à direita”.
Já o professor Marcus Ianoni, da UFF, acrescenta um fator metodológico: o modo como a pergunta é formulada pode influenciar respostas, especialmente quando não há definição clara do que se entende por direita e esquerda no Brasil contemporâneo.
“O Datafolha precisaria explicitar o que ele entende por esquerda e direita, pois esse entendimento impacta a metodologia e os resultados. Além disso, a sondagem deveria coletar o que os entrevistados entendem por esquerda e direita e o que, segundo eles, há de esquerda e de direita tanto no bolsonarismo como no petismo”.
<h2>Um país polarizado, mas sem “mapa ideológico” preciso</h2>
Os números indicam que a polarização entre petismo e bolsonarismo se tornou um eixo central da vida política nacional, mas não necessariamente um espelho fiel de posicionamentos ideológicos tradicionais. O levantamento sugere que as fronteiras entre esquerda e direita, para uma parte significativa do eleitorado, são fluidas, atravessadas por identidades afetivas e por valores individuais — muitas vezes mais fortes do que a coerência ideológica.
Ao revelar que mais de 30% dos eleitores de Lula e do PT se dizem de direita ou centro-direita, a pesquisa expõe uma característica decisiva do cenário brasileiro: as disputas políticas se organizam cada vez mais em torno de campos identitários, enquanto conceitos como esquerda e direita seguem sendo interpretados de modo instável, relativo e — para muitos — pouco claro.

Mais de 30% dos eleitores de Lula e do PT se dizem de direita ou de centro-direita

247 – O Brasil segue mergulhado em um ambiente de forte polarização política, mas os números revelam um quadro cheio de paradoxos. Segundo a mais recente pesquisa Datafolha, publicada em r<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-polarizacao-atinge-74-dos-brasileiros-com-petistas-superando-bolsonaristas.shtml">eportagem da Folha de S. Paulo</a>, 74% dos brasileiros se identificam com algum dos dois principais polos políticos do país — o campo ligado ao presidente Lula e o grupo associado a Jair Bolsonaro. Nesse recorte, os petistas voltaram a ser maioria: 40%, contra 34% de bolsonaristas.
O levantamento foi realizado entre 2 e 4 de dezembro, com 2.002 entrevistas em 113 municípios, ouvindo eleitores com 16 anos ou mais. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Além dos dois grupos polarizados, 18% se declararam neutros, 6% disseram não apoiar nenhum dos dois, e 1% não soube responder.
<h2>Petistas voltam à dianteira após um período de empate técnico</h2>
Na rodada anterior, realizada no fim de julho, o cenário era de empate técnico: 39% se diziam mais próximos do partido de Lula e 37% alinhados a Bolsonaro. Agora, embora a variação também ocorra dentro da margem de erro, a distância deixou de configurar empate, e o grupo petista retoma a liderança numérica.
O Datafolha usa, desde dezembro de 2022, uma escala para medir essa identificação: 
 “considerando uma escala de 1 a 5, onde 1 é bolsonarista e 5 petista, em qual número você se encaixa?” 
 Quem responde 1 ou 2 é classificado como bolsonarista; quem marca 4 ou 5 entra no grupo petista; e os que respondem 3 são considerados neutros.
Segundo a própria série histórica citada na reportagem, os apoiadores de Lula foram maioria em 9 dos 11 levantamentos realizados desde então, o que reforça a estabilidade estrutural desse campo dentro da polarização.
<h2>A pesquisa foi feita após a prisão e condenação de Bolsonaro</h2>
A reportagem da Folha destaca que o levantamento ocorreu em um momento politicamente decisivo: após a prisão e condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado. O ex-presidente, ainda conforme o texto, já havia sido colocado em prisão domiciliar por descumprir medidas cautelares e, antes da condenação, chegou a ser preso preventivamente em Brasília após tentar violar a tornozeleira eletrônica.
Enquanto isso, o presidente Lula aparece em posição confortável no horizonte eleitoral. A pesquisa, segundo a reportagem, aponta que Lula lidera as intenções de voto para a eleição de 2026 tanto no primeiro quanto no segundo turno.
<h2>Quem é mais petista e quem é mais bolsonarista</h2>
Os dados revelam que a polarização não é homogênea: ela se distribui com nitidez por gênero, renda, religião, escolaridade e região.
De acordo com o Datafolha, o petismo é mais concentrado:
<ul>
 <li>&nbsp;Entre mulheres (42%)</li>
 <li>&nbsp;Entre aposentados (45%)</li>
 <li>&nbsp;Entre quem tem até o ensino fundamental (52%)</li>
 <li>&nbsp;Na região Nordeste (49%)</li>
 <li>&nbsp;Entre católicos (48%)</li>
</ul>
<h2>Já o bolsonarismo prevalece:</h2>
<ul>
 <li>&nbsp;Entre homens (37%)</li>
 <li>&nbsp;Entre empresários (41%)</li>
 <li>&nbsp;Entre quem ganha de cinco a dez salários mínimos (42%)</li>
 <li>&nbsp;Na região Sul (41%)</li>
 <li>&nbsp;Entre evangélicos (47%)</li>
</ul>
<h2>Polarização cresce com a idade: 84% entre eleitores acima de 60 anos</h2>
A polarização também se intensifica entre os mais velhos. Entre pessoas com 60 anos ou mais, 84% se encaixam como petistas ou bolsonaristas, sendo 46% mais próximos de Lula e 38% inclinados a Bolsonaro. Esse dado indica que, para essa faixa etária, a disputa entre os dois líderes segue estruturando a forma como se percebe a política nacional.
<h3>O paradoxo central: direita supera esquerda, apesar da vantagem de Lula na polarização</h3>
É nesse ponto que surge o principal paradoxo revelado pela pesquisa. Embora o campo petista seja numericamente maior do que o bolsonarista, a identificação ideológica mostra um país mais inclinado à direita do que à esquerda.
De acordo com o levantamento, 57% dos entrevistados se definem como de direita ou esquerda, sendo:
<ul>
 <li>&nbsp;35% de direita</li>
 <li>&nbsp;22% de esquerda</li>
</ul>
Outros segmentos se distribuem no centro:
<ul>
 <li>&nbsp;7% centro-esquerda</li>
 <li>&nbsp;17% centro</li>
 <li>&nbsp;11% centro-direita</li>
 <li>&nbsp;8% não souberam responder</li>
</ul>
Ou seja: o eleitorado que se vê como “de direita” é significativamente maior do que o que se vê como “de esquerda”, mesmo em um cenário em que o grupo identificado como petista é maior do que o bolsonarista.
<h2>Trânsito de votos expõe contradições ideológicas</h2>
Outro dado destacado pela reportagem reforça essa complexidade: a autodeclaração ideológica não determina de forma automática o voto.
Entre os que se disseram de esquerda, 9% afirmaram ter votado em Bolsonaro em 2022. No grupo identificado como de direita, 22% declararam ter votado em Lula. Isso indica que parte relevante do eleitorado se move por fatores que não se reduzem à identidade ideológica.
Quando o recorte é feito dentro dos grupos polarizados, esse trânsito parece menor, mas ainda presente:
<ul>
 <li>&nbsp;5% dos bolsonaristas disseram ter votado em Lula</li>
 <li>&nbsp;7% dos petistas afirmaram ter votado em Bolsonaro</li>
</ul>
<h2>O que a pesquisa sugere sobre o Brasil de 2026</h2>
O retrato traçado pelo Datafolha sugere um Brasil em que a polarização segue predominante, mas em que as identidades políticas convivem com contradições profundas. Lula lidera o polo mais numeroso, mas o país se declara majoritariamente de direita, o que tende a manter o ambiente de tensão política e disputa simbólica em alta.
A pesquisa indica também que, apesar da centralidade de Lula e Bolsonaro como polos estruturadores, há uma camada significativa que se vê como neutra, centrista ou sem alinhamento direto, e que pode voltar a ser decisiva no jogo eleitoral.
Em resumo, o Brasil segue polarizado — mas a fotografia é mais complexa do que o simples embate entre dois líderes. Ela revela um país onde a disputa entre petismo e bolsonarismo continua determinante, mas em que o eixo ideológico direita-esquerda aponta para uma inclinação conservadora, mesmo quando o petismo aparece numericamente à frente.

Brasil segue polarizado, mas com paradoxos: Lula supera Bolsonaro, mas direita supera esquerda

247 - A segurança pública passou a ser apontada como o principal problema do país por 16% dos brasileiros, ficando atrás apenas da saúde, citada por 20% da população. O dado indica uma inversão relevante em relação a levantamentos anteriores e revela uma crescente preocupação social com a violência e o avanço do crime organizado no Brasil.
Os números constam da mais recente pesquisa do instituto Datafolha, realizada entre terça-feira (2) e quinta-feira (4). O levantamento ouviu 2.002 pessoas, de forma presencial, em 113 municípios, com nível de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos percentuais.
Na comparação com a pesquisa anterior, feita em abril, a mudança é expressiva. Naquele momento, a economia liderava a lista de preocupações nacionais, citada por 22% dos entrevistados, enquanto a segurança aparecia com 11%. Agora, a economia caiu para o terceiro lugar, com 11%, atrás da saúde e da violência. Não se trata, porém, de um patamar inédito: em setembro de 2023, segurança e saúde já haviam empatado como o maior problema do país, ambas com 17%.
A percepção varia de acordo com o perfil dos entrevistados. Entre os homens, 18% indicam a violência como o principal problema nacional. Já entre as mulheres, a saúde lidera, com 26%. As respostas foram espontâneas, e cada entrevistado pôde mencionar apenas um tema.
Especialistas ouvidos pela reportagem associam essa mudança à sensação de aumento da violência no cotidiano. Relatos de crimes, segundo eles, tornaram-se mais frequentes em ambientes de convivência, como famílias e locais de trabalho. O debate público também se intensificou após grandes operações policiais que evidenciaram o alcance econômico e bélico de organizações criminosas.
Um dos exemplos citados é a Operação Carbono Oculto, deflagrada em agosto, em São Paulo, que investigou a infiltração do PCC (Primeiro Comando da Capital) em postos de combustíveis e fintechs. De acordo com as investigações, o esquema movimentou R$ 52 bilhões entre 2020 e 2024. A partir dela, surgiram desdobramentos como a Operação Spare, no fim de setembro, que atingiu 267 postos e revelou a atuação da facção também no setor de motéis.
Em segunda-feira (28), uma megaoperação contra o Comando Vermelho em favelas do Rio de Janeiro reforçou a percepção de poder armado dessas organizações. A ação mostrou o uso de fuzis, granadas e até drones-bomba e terminou com 122 mortes, sendo considerada a mais letal da história do país.
Esses episódios, segundo o coronel reformado da PM paulista e ex-secretário nacional de Segurança Pública José Vicente da Silva Filho, expuseram uma realidade que permanecia oculta. “Uma coisa que não vinha sendo dita: a irradiação do crime organizado pelo país”, afirmou. Para ele, “estava debaixo do tapete. De repente, você puxa o tapete e fala ‘caramba, tem o Comando Vermelho, o PCC, eles estão dominando o crime no país’. Isso acabou assustando”.
A reação institucional também ganhou força. No Congresso Nacional, a Câmara dos Deputados aprovou o projeto conhecido como lei Antifacção, que cria o Marco Legal de Combate ao Crime Organizado e institui novos tipos penais com penas que podem ultrapassar 40 anos. O relatório menciona uma “sociedade refém do medo, em que o cidadão comum vive encurralado entre o domínio de grupos infratores e a limitação operacional do Estado”. O texto foi aprovado com alterações pelo Senado e agora retorna à Câmara.
No plano federal, outra iniciativa em debate é a PEC da Segurança Pública, cuja versão mais recente prevê a realização de um referendo sobre a redução da maioridade penal. Já em âmbito local, estados e municípios investem no fortalecimento de guardas municipais e em sistemas tecnológicos. Em São Paulo, o programa Smart Sampa, defendido pelo prefeito Ricardo Nunes (MDB), utiliza reconhecimento facial para cruzar imagens de locais públicos com bancos de dados do Judiciário, com o objetivo de localizar foragidos.
Apesar do aumento da percepção de insegurança, dados do Anuário Brasileiro de Segurança Pública indicam que o número de mortes violentas atingiu o menor nível histórico em 2024. Em contrapartida, outros crimes avançaram. Os registros de feminicídio cresceram 0,7%, enquanto as tentativas de feminicídio aumentaram 19%. O país também registrou o maior número de estupros e estupros de vulnerável já contabilizado, com 87.545 vítimas.
“Temos queda nos índices de homicídios, por exemplo, mas não nos crimes como violências contra a mulher, sexual ou contra crianças e adolescentes, que vêm aumentando”, afirmou Renato Sérgio de Lima, professor da FGV e presidente do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.
Outro fator que pesa na percepção social é a explosão dos golpes digitais. Pesquisa do Datafolha, divulgada em agosto em parceria com o Fórum, apontou que um em cada três brasileiros sofreu algum golpe financeiro digital nos 12 meses anteriores. O número corresponde a 56 milhões de pessoas e a um prejuízo estimado em R$ 111,9 bilhões. Em 2024, foram registrados 2.166.552 casos de estelionato, um aumento de 407% em relação a 2018.
Regionalmente, o Sudeste lidera como a área onde a segurança é mais citada como principal problema, com 19%. O menor percentual aparece no Sul, com 10%. Nordeste e Centro-Oeste/Norte empatam em 14%. A preocupação também cresce com a idade: entre pessoas com mais de 60 anos, 21% apontam a violência como o maior problema do país. Já entre jovens de 16 a 24 anos, a segurança aparece com apenas 5%, atrás da saúde e da economia.
No recorte político, a segurança lidera entre os que se declaram bolsonaristas, com 18%, superando a saúde. Entre petistas, a ordem se inverte: 24% citam a saúde como principal gargalo, e 17%, a violência.
Quando avaliam o desempenho do governo Lula 3, os entrevistados indicam a economia como a área de pior atuação, segundo 14%. Segurança e saúde aparecem empatadas, com 12% cada, seguidas por educação e corrupção. Para José Vicente da Silva Filho, a gestão enfrenta dificuldades evidentes nesse campo. “Estão completamente perdidos”, disse.
A educação, por outro lado, foi apontada como a área de melhor desempenho por 10% dos brasileiros, seguida pelo combate à desigualdade social, saúde e economia. Ainda assim, 28% afirmam que o governo não vai bem em nenhuma área, enquanto apenas 2% consideram que ele vai bem em todas.

Luis Mauro Filho

Policiais na zona norte do município do Rio

Brasil

Datafolha: Segurança pública supera economia e vira principal problema para 16%

247 - A mais recente pesquisa Datafolha revelou uma leve melhora na imagem do Congresso Nacional entre os brasileiros. O levantamento &nbsp;mostra que 31% dos entrevistados avaliam o desempenho de deputados e senadores como ruim ou péssimo, enquanto 21% consideram o trabalho ótimo ou bom.
O instituto ouviu 2.002 pessoas com 16 anos ou mais, em 113 municípios, entre os dias 2 e 4 de dezembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
De acordo com o Datafolha, 44% dos entrevistados classificam a atuação parlamentar como regular. Em comparação ao levantamento anterior, realizado em julho, a rejeição ao Congresso caiu de 35% para 31%, mantendo-se dentro da margem de variação. Já os que avaliam o trabalho como ótimo ou bom passaram de 18% para 21%.
Os números detalhados são os seguintes:
<ul>
 <li>Ruim ou péssimo: 31% (eram 35% em julho) 
 
</li>
 <li>Ótimo ou bom: 21% (eram 18% em julho) 
 
</li>
 <li>Regular: 44% (eram 41% em julho) 
 
</li>
 <li>Não souberam responder: 4% (eram 6% em julho)</li>
</ul>
Na última madrugada, a Câmara dos Deputados aprovou um projeto de lei que prevê a redução das penas dos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro, o PL da Dosimetria.
<h2>Avaliação do STF mantém estabilidade</h2>
O instituto também analisou a percepção da população sobre o trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Entre os entrevistados, 35% consideram a atuação do STF ruim ou péssima, 32% a avaliam como ótima ou boa e 29% a classificam como regular.
Em julho, os índices eram semelhantes: 36% avaliavam o STF negativamente, 29% positivamente e 31% como regular. A parcela dos que não souberam responder permaneceu em 4%.
Os resultados são:
<ul>
 <li>Ruim ou péssimo: 35% (36% em julho) 
 
</li>
 <li>Ótimo ou bom: 32% (29% em julho) 
 
</li>
 <li>Regular: 29% (31% em julho) 
 
</li>
 <li>Não souberam responder: 4% (4% em julho)</li>
</ul>

Otávio Rosso

Prédio do Congresso Nacional, em Brasília


3000x1800

Datafolha: 31% avaliam atuação do Congresso como ruim ou péssima

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) segue na liderança das intenções de voto para a disputa presidencial de 2026. Segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta segunda-feira (8), Lula aparece consolidado nos cenários de primeiro e segundo turno, embora registre uma alta rejeição, ao lado de Jair Bolsonaro (PL), que está preso e inelegível, mas que ainda pode registrar sua pré-candidatura até eventual veto oficial.
<h2>Lula amplia vantagem no 1º turno</h2>
No confronto com os governadores Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Ratinho Júnior (PSD-PR), Romeu Zema (Novo-MG) e Ronaldo Caiado (União Brasil-GO), Lula soma 41% das intenções de voto, acima dos 38% registrados em julho. Tarcísio aparece em segundo com 23%, seguido por Ratinho (11%), Caiado (6%) e Zema (3%). Votos brancos ou nulos somam 13%, e 3% não responderam.
Em um cenário com Michelle Bolsonaro (PL), Lula mantém 41%, enquanto a ex-primeira-dama aparece com 24%. Ratinho Junior registra 10%, Caiado 6% e Zema 5%. Brancos ou nulos alcançam 11%, e 2% não opinaram.
<h2>Disputas com Michelle e filhos de Bolsonaro</h2>
Nos embates com os filhos de Jair Bolsonaro, Lula amplia sua vantagem em relação ao levantamento anterior. Contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), o presidente chega a 41%, enquanto o parlamentar marca 18%. Ratinho Junior aparece com 12%, Caiado com 7% e Zema com 6%. Em um cenário com o senador Com Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Lula repete 41%, e o senador registra 18%. Ratinho chega a 12%, Caiado a 7% e Zema a 6%.
Num eventual e hipotético cenário com Jair Bolsonaro, Lula alcança 41%, ante 29% do ex-mandatário, que tinha 33% em julho. Ratinho surge com 9%, Caiado com 5% e Zema com 4%. Brancos ou nulos somam 10%.
Na pesquisa espontânea, Lula é citado por 24%, seguido por Jair Bolsonaro, mencionado por 7%. Tarcísio aparece com 2% e Ratinho, com 1%. A maioria — 54% — não citou nenhum nome.
<h2>Rejeição elevada atinge Lula e Bolsonaro</h2>
A rejeição também foi medida, e Lula e Bolsonaro dividem o topo do índice. Segundo o levantamento, 45% não votariam em hipótese alguma no ex-presidente hoje preso, e 44% rejeitam Lula no primeiro turno. Flávio Bolsonaro alcança 38% de rejeição, Eduardo 37% e Michelle Bolsonaro 35%. Romeu Zema e Ratinho Junior aparecem com 21%, Tarcísio com 20% e Caiado com 18%.
<h2>Tarcísio e Ratinho surgem como rivais mais competitivos</h2>
As simulações de segundo turno apontam Lula à frente de todos os oponentes testados. Os adversários mais próximos são Tarcísio de Freitas e Ratinho Junior.
Contra o governador paulista, Lula tem 47%, ante 42% de Tarcísio. Entre homens, há empate técnico, mas Lula abre vantagem entre mulheres e mantém desempenho superior entre eleitores de menor renda e menor escolaridade.
Num eventual segundo turno com Ratinho Junior, Lula registra 47%, e o paranaense, 41%. O Sul é a única região em que Ratinho aparece à frente, com vantagem de 57% a 31%. No Nordeste, Lula mantém larga liderança: 62% a 26%.
<h2>Simulações de 2º turno mantêm Lula na liderança</h2>
Em um embate com Michelle Bolsonaro, Lula chega a 50%, ante 39% da ex-primeira-dama. Contra Eduardo Bolsonaro, o petista tem 52%, enquanto o deputado marca 35%. No confronto com Flávio Bolsonaro, Lula soma 51%, ante 36% do senador fluminense.
A pesquisa foi realizada entre 2 e 4 de dezembro com 2.002 entrevistados em 113 municípios, a pesquisa Datafolha tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%.

Lula lidera todos os cenários de 1º e 2º turno, diz Datafolha

247 - A mais recente pesquisa Datafolha, divulgada neste sábado (6), mostra um cenário desfavorável para o grupo político alinhado ao ex-presidente Jair Bolsonaro, atualmente preso e considerado inelegível por decisão do Supremo Tribunal Federal. O levantamento revela que 50% dos brasileiros não votariam em um candidato apoiado por ele.
Apenas 26% dos entrevistados afirmaram que votariam com certeza em um nome indicado pelo ex-presidente, enquanto 21% disseram que talvez o fizessem. Outros 3% não souberam responder. Os dados reforçam a queda significativa da capacidade de transferência de votos de Bolsonaro, elemento que durante anos sustentou a força eleitoral da direita.
O estudo também avaliou os nomes mais cotados dentro do campo bolsonarista para disputar a Presidência em 2026. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), lançado pelo pai como pré-candidato, é o menos desejado pelos eleitores: apenas 8% consideram que ele deveria liderar a chapa. A preferência interna é ocupada por Michelle Bolsonaro, com 22%, seguida por Tarcísio de Freitas (20%), Ratinho Jr. (12%) e Eduardo Bolsonaro (9%). Mesmo os nomes mais competitivos, porém, não conseguem ultrapassar a rejeição de metade da população a qualquer candidatura apadrinhada pelo ex-presidente.
Neste domingo (7), Flávio Bolsonaro declarou acreditar na união da direita para 2026 e apostou que a vitória começaria por São Paulo, “com uma diferença maior de votos do que em 2022”. Ele também afirmou que poderia abrir mão de disputar a Presidência caso avançasse a proposta de anistia aos envolvidos nos atos de 8 de Janeiro, medida que beneficiaria o pai.
O levantamento expõe ainda a vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre todos os adversários testados. Em um confronto direto com Flávio Bolsonaro, Lula aparece com 51% contra 36%. Contra Tarcísio, o petista tem 47% frente a 42%, e diante de Michelle Bolsonaro, lidera por 47% a 39%. Já Eduardo Bolsonaro registra apenas 35%, enquanto Lula alcança 52%.
A pesquisa avaliou também índices de rejeição pessoal. Jair Bolsonaro lidera com 45%, seguido por Flávio (38%), Eduardo (37%) e Michelle (35%). Nomes fora do núcleo familiar, como Tarcísio de Freitas, Ratinho Jr., Romeu Zema e Ronaldo Caiado, têm taxas menores, mas ainda insuficientes para ameaçar a dianteira de Lula nas simulações.
Nos cenários de primeiro turno, Lula mantém 41% das intenções de voto em todas as combinações apresentadas. Entre os candidatos da direita, Flávio e Eduardo Bolsonaro alcançam 18% cada, Michelle chega a 24% e Tarcísio marca 23%. Nenhum deles conseguiu romper a fragmentação do campo conservador ou demonstrar capacidade de consolidação.
Realizada entre 2 e 4 de dezembro com 2.002 entrevistados em 113 municípios, a pesquisa Datafolha tem margem de erro de dois pontos percentuais.&nbsp;

O ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília-DF, onde cumpre prisão domiciliar, enquanto aguarda a execução penal pela condenação por golpe de Estado - 29/09/2025 

2560x1440

Metade dos brasileiros não votaria em nome indicado por Bolsonaro, diz Datafolha

247 - A maioria dos brasileiros acredita que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) tentou fugir ao danificar a tornozeleira eletrônica que utilizava por ordem judicial, segundo pesquisa Datafolha. O episódio ocorreu antes da decretação da sua prisão preventiva e gerou forte repercussão política e jurídica no país.
De acordo com o levantamento, 54% dos entrevistados avaliam que Bolsonaro se preparava para uma fuga, enquanto 33% concordam com a versão apresentada por sua defesa, de que ele sofreu um surto paranoico. Outros 13% afirmaram não saber ou preferiram não opinar.
A pesquisa ouviu 2.002 eleitores em 113 municípios, entre os dias 2 e 4 de dezembro, com margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
O recorte regional mostra diferenças importantes na percepção da população. No Nordeste, 61% dos entrevistados apostam na hipótese de tentativa de fuga. Já nas regiões Sul, Norte e Centro-Oeste, 40% acreditam que o ex-presidente estaria em um surto no momento em que danificou o equipamento de monitoramento.
Entre eleitores, o tema também revela forte polarização. Entre os que votaram em Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno de 2022, 66% defendem que Bolsonaro tentava fugir. Já 66% dos eleitores do ex-presidente concordam com a tese de que ele sofreu um surto paranoico.
O levantamento também mostrou variações por faixa etária e perfil religioso e econômico. Entre jovens de 16 a 24 anos, 60% afirmam que o ato teve como objetivo facilitar uma possível fuga. Entre os mais ricos, 40% consideram verdadeira a versão do surto, enquanto 46% dos evangélicos também se inclinam para essa explicação.
Entendimento do STF
Na decisão que determinou a prisão preventiva de Bolsonaro em 22 de novembro, o Supremo Tribunal Federal sustentou que o ex-presidente tentou romper a tornozeleira eletrônica para "garantir êxito em sua fuga".
A medida foi solicitada pela Polícia Federal e autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF. De acordo com a Corte, a tentativa de danificação do equipamento ocorreu por volta da meia-noite.
Versão da defesa
Durante a audiência de custódia realizada no dia seguinte à prisão, Bolsonaro apresentou sua versão dos fatos. Questionado pela juíza auxiliar do gabinete de Alexandre de Moraes, Luciana Yuki Fugishita Sorrentino, o ex-presidente afirmou ter vivido um período de instabilidade mental.
Ele declarou que teve uma “certa paranoia” e associou o episódio ao uso de medicamentos prescritos por médicos diferentes, que teriam interagido de forma inadequada. Bolsonaro também relatou que vinha apresentando sono irregular.
Segundo seu relato, ele mexeu na tornozeleira utilizando um ferro de solda por ter curso de operação desse tipo de equipamento, mas afirmou que interrompeu a ação após “cair na razão” e comunicou o fato aos agentes responsáveis por sua custódia, versão que segue sendo analisada pelas autoridades.
Até o momento, a defesa reafirma que não houve intenção de fuga e sustenta que o episódio foi resultado de um quadro episódico de desorientação.

Laís Gouveia

Datafolha: 54% acham que Bolsonaro quis fugir; 33% acreditam em surto

247 - Levantamento do Datafolha divulgado neste domingo (7) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-54-acham-prisao-de-bolsonaro-justa-34-defendem-pena-em-casa.shtml">Folha de São Paulo</a> indica que a maior parte da população avalia como justa a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que condenou Jair Bolsonaro (PL) por seu papel central na articulação golpista após a derrota para o presidente Lula (PT) na eleição de 2022.
Segundo dados do Datafolha, 54% dos entrevistados afirmam que a prisão é justa, enquanto 40% discordam. O instituto ouviu 2.002 pessoas entre os dias 2 e 4 de dezembro, em 113 municípios, com margem de erro de dois pontos percentuais.
A execução da pena — 27 meses e três meses de prisão — teve início em 25 de novembro, após determinação do ministro do STF Alexandre de Moraes, que também conduz a fase de execução. Dias antes, o magistrado ordenara a prisão após Bolsonaro tentar romper a tornozeleira eletrônica usando um ferro de solda, violando novamente medidas cautelares impostas desde agosto, quando cumpria prisão domiciliar.
Condenado em 11 de setembro junto a outros integrantes do núcleo central da trama golpista, o ex-presidente está custodiado na superintendência da Polícia Federal em Brasília. A decisão de mantê-lo no local, em vez de permitir prisão domiciliar, contrariou a defesa, que alegava problemas de saúde. Moraes, no entanto, ponderou que a PF oferece monitoramento médico contínuo e maior segurança, especialmente diante do risco de fuga ilustrado por episódios envolvendo aliados próximos.
O histórico recente reforça essa preocupação. O ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem, também condenado, deixou o país e permanece foragido nos Estados Unidos, assim como Eduardo Bolsonaro (PL-SP), investigado por campanha contra o Brasil junto ao governo americano. A possibilidade de Bolsonaro ser transferido para o complexo da Papuda — onde já estiveram figuras como Anderson Torres — gerou apreensão entre seus apoiadores, mas não se concretizou. Oficiais-generais condenados, como Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira, foram encaminhados a unidades militares, enquanto o delator Mauro Cid cumpre regime aberto.
A prisão do grupo representa um marco na história recente, intensificando tensões nas Forças Armadas, especialmente no Exército. De acordo com o Datafolha, 57% dos eleitores consideram justa a condenação dos generais, ao passo que 30% discordam. A imagem da Força também sofreu desgaste: 26% dos entrevistados afirmam ter piorado sua percepção, enquanto 57% dizem não ter mudado de opinião.
O levantamento mostra ainda que 36% se dizem bem informados sobre a condenação definitiva de Bolsonaro; 37% afirmam ter conhecimento parcial; 11% se consideram mal informados; e 16% não estavam cientes do desfecho judicial. Sobre o local adequado para cumprimento da pena, 34% defendem prisão domiciliar. Entre os que rejeitam essa opção, 26% preferem presídio comum, 20% apontam unidade militar e 13% citam sede da PF.
Bolsonaro — que já está inelegível até 2030 por condenação da Justiça Eleitoral — ficará afastado das urnas até 2060 em razão das novas penas. A previsão de progressão ao regime semiaberto só se daria em 2033, segundo especialistas.
A pesquisa também evidencia um cenário profundamente marcado pela polarização política. Evangélicos (55%), moradores do Norte e Centro-Oeste (48%), apoiadores do PL (95%) e eleitores de Bolsonaro no segundo turno de 2022 (81%) consideram a prisão injusta. Já entre nordestinos (65%), apoiadores do PT (92%) e eleitores de Lula (87%), a avaliação majoritária é de que a decisão foi correta. Entre quem anulou ou votou em branco, 57% aprovam a medida.
Nos recortes socioeconômicos, há relativa uniformidade. Jovens, pessoas com apenas o ensino fundamental e brasileiros de menor renda demonstram ligeira tendência a considerar a prisão justa — 60%, 59% e 58%, respectivamente — mas as margens de erro maiores desses segmentos impedem distorções significativas no panorama geral.

Guilherme Levorato

Datafolha: 54% dos brasileiros acham justa prisão de Bolsonaro

247 - Para o eleitorado brasileiro em geral, apenas 8% consideram que o senador Flávio Bolsonaro deveria ser o nome escolhido pelo pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, preso, para disputar as eleições do próximo ano. Já 22% preferem a indicação da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro como representante da extrema direita. Os dados são de pesquisa <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-8-acham-que-bolsonaro-deveria-apoiar-flavio-22-michelle-e-20-tarcisio.shtml">Datafolha</a> divulgada no sábado (6). 
O campo bolsonarista demonstra divisão interna, refletida no fato de 20% dos entrevistados apontarem o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, como opção preferida. Confira os resultados gerais: 
<ul><li>Michelle Bolsonaro (PL): 22%</li><li>Tarcísio de Freitas (Republicanos): 20%</li><li>Ratinho Jr. (PSD): 12%</li><li>Eduardo Bolsonaro (PL): 9%</li><li>Flávio Bolsonaro (PL): 8%</li><li>Ronaldo Caiado (União Brasil): 6%</li><li>Romeu Zema (Novo): 4%</li><li>Lula (PT): 1%</li><li>Nenhum: 10%</li><li>Não sabem: 8%</li></ul>
Ainda de acordo com a pesquisa, Michelle Bolsonaro lidera entre os eleitores radicais de direita, alcançando 35% da preferência, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com apenas 9%. No mesmo segmento, Tarcísio registra 30%. Confira os resultados segmentados: 
<ul><li>Michelle Bolsonaro: 35%</li><li>Tarcísio de Freitas: 30%</li><li>Eduardo Bolsonaro: 14%</li><li>Flávio Bolsonaro: 9%</li><li>Ronaldo Caiado: 4%</li><li>Romeu Zema: 2%</li></ul>
O instituto Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 2 a 4 de dezembro.

Leonardo Sobreira

Flávio tem só 9% de preferência entre bolsonaristas

247 - Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (6) mostra que a família Bolsonaro enfrenta altos índices de rejeição, revelando um desgaste profundo entre os possíveis herdeiros do bolsonarismo. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-lula-e-rejeitado-por-44-flavio">Folha de São Paulo</a>, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), recém-escolhido por Jair Bolsonaro (PL) para disputar a Presidência, aparece como o mais rejeitado do clã entre os que estão na ativa eleitoralmente.
Jair Bolsonaro — hoje preso em Brasília e inelegível após condenação por liderar uma trama golpista — lidera o índice com 45%. Em seguida aparece o presidente Lula, com 44%, e logo abaixo, Flávio Bolsonaro, rejeitado por 38% do eleitorado. O Datafolha ouviu 2.002 pessoas entre 2 e 4 de dezembro, em 113 municípios, com margem de erro de dois pontos percentuais.
O levantamento evidencia que a rejeição se espalha entre os outros integrantes da família. Eduardo Bolsonaro (PL-SP) tem 37%, enquanto Michelle Bolsonaro, presidente do PL Mulher e cotada para disputar o Senado pelo Distrito Federal em 2026, aparece com 35%. Apesar de serem considerados nomes naturais para mobilizar o eleitorado fiel ao ex-presidente, os números mostram que eles também herdam sua elevada impopularidade.
A situação de Michelle ainda é marcada por tensões internas. A ex-primeira-dama tem travado disputas públicas com os enteados sobre os rumos do PL e sobre quem deve ser apoiado pelo partido nas eleições, o que levou à suspensão do apoio ao ex-ministro Ciro Gomes (PSDB) na corrida pelo governo do Ceará.
O contraste entre a rejeição da família Bolsonaro e a de outros nomes da direita é evidente. Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo e preferido do centrão para 2026, tem apenas 20% de rejeição. Ratinho Júnior (PSD), do Paraná, e Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, surgem com 21%, enquanto Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás, marca 18%. Após a indicação de Flávio, Caiado afirmou que continua pré-candidato, mas reconheceu que Jair Bolsonaro “tem o direito de buscar viabilizar a candidatura do senador”.
Zema, por sua vez, apoiou publicamente a movimentação. “Quando anunciei minha pré-candidatura ao presidente Bolsonaro ele foi claro: múltiplas candidaturas no primeiro turno ajudam a somar forças no segundo. Então, faz todo sentido o Flávio apresentar seu nome à Presidência. É justo e democrático”, escreveu nas redes sociais.

Todo sobre datosfolha

Motta dice que quiere priorizar el proyecto para incentivar los centros de datos para la próxima semana.

Datafolha: Aumenta el optimismo para 2026, con 69% de los brasileños esperando mejoras en su vida personal.

Más del 30% de los votantes de Lula y del PT se identifican como de derecha o centroderecha.

Brasil sigue polarizado, pero con paradojas: Lula supera a Bolsonaro, pero la derecha supera a la izquierda.

Datafolha: Seguridad pública supera a la economía y se convierte en el principal problema para el 16%.

Datafolha: 31% califica el desempeño del Congreso como malo o pésimo.

Lula lidera en todos los escenarios tanto para la primera como para la segunda vuelta, dice Datafolha.

La mitad de los brasileños no votaría por un candidato respaldado por Bolsonaro, dice Datafolha.

Datafolha: 54% cree que Bolsonaro quería huir; 33% cree que fue un episodio psicótico.

Datafolha: 54% de los brasileños cree que el encarcelamiento de Bolsonaro está justificado.

Flávio tiene sólo el 9% de preferencia entre los partidarios de Bolsonaro.

Elegido por Bolsonaro, Flávio es el miembro más rechazado del clan, según Datafolha.

Cortes de TV 247