247 - Principal gestora dos ativos petrolíferos de Moscou na Venezuela, a estatal russa Roszarubezhneft divulgou um comunicado para reafirmar o desenvolvimento de atividades no país sul-americano, atacado por forças dos Estados Unidos. Conforme a Opep, o território venezuelano tem cerca de 17% das reservas globais de petróleo, o que representa mais de 300 bilhões de barris. 
De acordo com a <a href="https://www.telesurtv.net/estatal-petrolera-rusa-ratifica-continuidad-de-operaciones-y-proyectos-energeticos-en-venezuela/">TeleSUR</a>, a empresa russa afirmou que o seu modelo de atuação prevê respostas eficazes a desafios emergentes. A estatal pretende ampliar a cooperação industrial e tecnológica com a Venezuela. 
Números divulgados pelo site World Atlas apontou a Venezuela com 300,9 bilhões de barris de petróleo em 2024. A Arábia Saudita ficou em segundo lugar no ranking (266,5 bilhões) e pelo Canadá (169,7 bilhões de barris). 
Na sequência da lista apareceram Irã (157,8 bilhões de barris), Iraque (150 bilhões de barris), Rússia (103,2 bilhões de barris), Kuwait (101,5 bilhões de barris), Emirados Árabes (97,8 bilhões de barris), EUA (48,5 bilhões de barris) e Líbia (48,4 bilhões de barris​​).

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Petroleira reafirma continuidade das operações da Rússia na Venezuela

247 - A China manifestou sua oposição ao “uso ou à ameaça do uso da força nas relações internacionais” nesta terça-feira (13), após a Casa Branca afirmar que o governo dos Estados Unidos não descarta opções militares contra o Irã, se necessário, em meio aos protestos violentos no país persa.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, disse a jornalistas: “A China espera que o Irã mantenha a estabilidade do país e apoia o Irã nesse sentido”.
“Nós sempre nos opusemos à interferência nos assuntos internos de outros países, bem como ao uso ou à ameaça do uso da força nas relações internacionais”, afirmou. Segundo ela, a China espera que as diversas partes “façam mais coisas que sejam favoráveis à paz e à estabilidade no Oriente Médio”.
A Rússia também condenou nesta terça-feira o que descreveu como “interferência externa subversiva” na política interna do Irã e afirmou que as ameaças dos Estados Unidos de novos ataques militares contra o país são “categoricamente inaceitáveis”.
“Aqueles que planejam usar a instabilidade provocada externamente como pretexto para repetir a agressão contra o Irã cometida em junho de 2025 devem estar cientes das consequências desastrosas de tais ações para a situação no Oriente Médio e para a segurança internacional global”, declarou o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em comunicado. (Com agências).

Leonardo Sobreira

Carros queimam em meio a protestos nas ruas de Teerã, Irã - 08/01/2026 

2560x1440

3000x1800

Mundo

China e Rússia apoiam estabilidade do Irã e condenam ameaças dos EUA

247 - As reservas internacionais da Rússia alcançaram um novo recorde histórico ao atingirem US$ 763,9 bilhões no fim de dezembro de 2025. O volume representa um aumento expressivo e reforça a robustez do colchão financeiro do país em meio a um cenário internacional marcado por sanções e tensões geopolíticas.
De acordo com informações divulgadas pela agência russa <a href="https://tass.com/economy/2070573">TASS</a>, com base em dados oficiais do Banco Central da Rússia, as reservas cresceram US$ 11,3 bilhões em apenas uma semana, o equivalente a uma alta de 1,5%, considerando o período encerrado em 26 de dezembro de 2025.
Em comunicado oficial, o regulador explicou os motivos da elevação. “As reservas internacionais totalizaram US$ 763,9 bilhões ao fim do dia 26 de dezembro de 2025, tendo aumentado em US$ 11,3 bilhões, ou 1,5%, em uma semana, principalmente em razão de uma reavaliação positiva”, informou o Banco Central russo, em declaração literal.
O novo patamar supera o recorde anterior, registrado poucos dias antes, em 19 de dezembro, quando as reservas internacionais haviam alcançado US$ 752,6 bilhões. A sequência de máximas consecutivas evidencia um movimento consistente de valorização dos ativos externos mantidos pelo país.
As reservas internacionais da Rússia são compostas por ativos externos de alta liquidez, sob controle do Banco Central e do governo federal. Entre os componentes estão moedas estrangeiras, Direitos Especiais de Saque (SDRs), a posição de reserva junto ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e ouro monetário.
Desde o início da operação militar especial de Moscou na Ucrânia, países ocidentais impuseram sanções severas ao Banco Central da Rússia. As medidas incluíram o congelamento de parte das reservas em ouro e moeda estrangeira, além da proibição de transações relacionadas à gestão dos ativos do regulador e de operações com entidades que atuem em seu nome ou sob sua orientação. Mesmo nesse contexto, os dados mais recentes indicam uma trajetória de fortalecimento das reservas totais do país.

Redação Brasil 247

Economia

Reservas internacionais da Rússia batem recorde histórico e chegam a US$ 763,9 bilhões

247 - A Rússia afirmou na segunda-feira (12) que destruiu, com um míssil hipersônico Oreshnik, uma fábrica estatal de reparos aeronáuticos localizada em Lviv, no oeste da Ucrânia, durante uma ofensiva realizada na noite de 9 de janeiro. 
As informações foram divulgadas pela <a href="https://rtbrasil.com/noticias/25975-russia-destroi-fabrica-ucrania/">RT Brasil</a>, com base em comunicado do Ministério da Defesa da Rússia, que atribuiu ao alvo papel direto na manutenção de aeronaves ucranianas e na fabricação de drones usados no conflito.
Segundo o ministério, a instalação “era responsável pelo reparo e manutenção de aeronaves pertencentes às Forças Armadas da Ucrânia, incluindo F-16 e MiG-29 doados por países ocidentais”. A pasta acrescentou que o local “também fabricava drones de ataque de longo e médio alcance usados em ataques contra alvos civis russos em território russo”.
Ainda de acordo com a mesma nota, o ataque teria destruído “as instalações de produção, os armazéns com produtos prontos e a infraestrutura do aeródromo da fábrica”, indicando impacto não apenas na linha industrial, mas também na logística e na capacidade operacional do complexo.
<h2>Kiev, drones e energia sob ataque, diz Moscou</h2>
O Ministério da Defesa russo afirmou que a ofensiva não se limitou a Lviv. Conforme a versão de Moscou, ataques realizados com sistemas Iskander e mísseis de cruzeiro Kalibr atingiram em Kiev instalações de duas empresas envolvidas na montagem de drones de ataque.
O comunicado também menciona que estruturas energéticas que “dão suporte ao complexo militar-industrial ucraniano” foram alvo, num movimento que sugere tentativa de pressionar a capacidade de produção e manutenção da Ucrânia em plena escalada do uso de drones e de ataques a alvos estratégicos.
A pasta russa enquadrou parte das ações recentes como “retaliatórias”. Segundo o texto divulgado, na semana anterior houve um ataque contra “infraestrutura crítica” ucraniana, apresentado como resposta a um atentado atribuído ao “regime de Kiev” contra a residência do presidente russo, Vladimir Putin, na província de Novgorod.
Após esse episódio, ainda segundo Moscou, a mensagem foi de endurecimento: “ações imprudentes como esta não ficarão impunes”.
<h2>Disputa narrativa e guerra de versões</h2>
As declarações do Ministério da Defesa da Rússia reforçam o padrão de guerra informacional que acompanha as operações militares. De um lado, Moscou busca justificar os ataques como ações direcionadas ao aparato militar e industrial ucraniano. De outro, a menção a “alvos civis” no território russo é usada para ampliar a legitimidade interna e externa de medidas de represália.
No caso específico de Lviv, a referência a F-16 e MiG-29 coloca o episódio no centro do debate sobre o papel do apoio ocidental, já que a manutenção e a disponibilidade dessas aeronaves são consideradas fatores relevantes para a capacidade aérea ucraniana.
<h2>Trump e Groenlândia: provocação nas redes no meio da crise global</h2>
No mesmo conjunto de publicações, a RT Brasil também citou uma postagem da Casa Branca com “uma nova imagem provocativa da Groenlândia”, em meio a declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre interesse em anexar a ilha.
A imagem mostra Trump olhando pela janela para um mapa da Groenlândia, acompanhada da legenda “Toque para acompanhar a situação”, num gesto que amplia tensões diplomáticas e alimenta disputas geopolíticas em paralelo à guerra no Leste Europeu.
<h2>Kuleba critica União Europeia e diz que apoio é instável</h2>
Nesta terça-feira (13), o ex-ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmitry Kuleba, falou em entrevista ao Ukrayinska Pravda, sobre o comportamento da União Europeia diante do apoio a Kiev.
Kuleba comparou o entusiasmo europeu a uma comemoração infantil: “É como uma criança montando Lego: alegria infantil. ‘Conseguimos, que ótimo! Que bom!’”. Ele afirmou que líderes europeus “têm tão pouco sucesso que, quando conquistam algo significativo, não conseguem conter-se”.
O ex-chanceler qualificou como um “golpe autoinfligido” o empréstimo sem juros de 90 bilhões de euros aprovado pela União Europeia para Kiev pelos próximos dois anos, e apontou que, apesar de haver “mobilização de forças sem precedentes”, o bloco “não é um parceiro estável”.
Para Kuleba, a única área em que a UE funciona como parceria consistente é a política de sanções: “A única área em que a UE funciona como um parceiro estável são as sanções [anti-Rússia]. Elas são fracas, com algumas exceções, mas pelo menos existem”, concluiu.
As declarações expõem fissuras políticas no campo de apoio à Ucrânia, sobretudo em um contexto em que, segundo o próprio Kuleba, Washington teria “fechado a torneira” da ajuda militar, aumentando a pressão sobre os europeus para sustentar o esforço de guerra e a estrutura econômica ucraniana.

Guilherme Levorato

Com míssil Oreshnik, Rússia diz ter destruído fábrica em Lviv que dava suporte a F-16 e a drones ucranianos

247 - Propostas para que a União Europeia retome canais de diálogo com a Rússia começaram a receber apoio tanto em Bruxelas quanto em diversas capitais do bloco, em meio a um cenário de crescente preocupação com a exclusão europeia das principais negociações sobre a guerra na Ucrânia. A avaliação é de que questões centrais de segurança do continente não podem ser tratadas sem a participação direta dos países europeus.
A informação foi publicada pelo site Politico e reproduzida pela agência russa TASS, que ouviu fontes diplomáticas envolvidas nas discussões internas da União Europeia. Segundo essas fontes, declarações recentes de líderes da França e da Itália impulsionaram o debate sobre a necessidade de negociações diretas com Moscou.
De acordo com um funcionário francês citado pelo Politico, o presidente da França, Emmanuel Macron, tem defendido nos últimos dias uma atuação mais ativa da Europa no processo diplomático. “[O presidente francês Emmanuel] Macron tem defendido nos últimos dias que, tendo em vista as discussões bilaterais entre os americanos e os russos, é importante desempenhar pelo menos um papel na discussão”, afirmou a fonte.
O mesmo interlocutor destacou que o equilíbrio entre distanciamento e engajamento vem sendo reavaliado dentro do bloco. “Sobre o equilíbrio entre não se envolver e se envolver, há uma crescente valorização em algumas capitais [da UE]”, disse. Segundo ele, existem diversas questões “que não podem ser discutidas [apenas] com os EUA quando têm implicações diretas” para a segurança europeia.
O tema também foi abordado oficialmente pela Comissão Europeia. Na segunda-feira (12), a porta-voz do órgão, Paula Pinho, reconheceu que o diálogo com Moscou será inevitável. “Em algum momento, será necessário haver conversas com [o presidente russo Vladimir] Putin”, declarou, acrescentando, porém, que “ainda não chegamos lá”.
Macron já havia afirmado anteriormente que chegou o momento de a Europa retomar o diálogo com a Rússia. Para o presidente francês, o atual formato das negociações sobre a Ucrânia, no qual representantes dos Estados Unidos discutem diretamente com Moscou sem a presença europeia, “não é o melhor”.
As declarações do líder francês repercutiram em Moscou. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirmou que o país permanece aberto ao diálogo. Segundo ele, o presidente russo tem reiterado sua disposição para conversas, “desde que as pessoas com quem ele dialoga se comportem de maneira respeitosa”.

José Reinaldo

Bandeiras da União Europeia na sede da Comissão Europeia em Bruxelas - 08/11/2023

Propostas de diálogo com a Rússia ganham força em Bruxelas e capitais da União Europeia

247 - A atuação militar dos Estados Unidos que levou ao sequestro de Nicolás Maduro evidenciou limitações significativas na capacidade de defesa aérea da Venezuela, apesar do histórico de investimentos em armamentos avançados de origem russa. Sistemas considerados centrais para a proteção do espaço aéreo, como os mísseis S-300 e Buk-M2, não estavam plenamente operacionais no momento da ofensiva, permitindo a entrada de aeronaves americanas com baixa resistência.
Segundo informações detalhadas em reportagem do jornal The New York Times, autoridades americanas atuais e ex-integrantes do governo afirmaram que parte desses equipamentos não estava sequer conectada aos sistemas de radar quando helicópteros dos Estados Unidos ingressaram no espaço aéreo de Caracas durante a operação militar conhecida como Absolute Resolve.
Os sistemas russos foram adquiridos a partir de 2009, durante o governo de Hugo Chávez, como parte de uma estratégia de reestruturação das Forças Armadas. Na ocasião do anúncio, Chávez afirmou: “Com esses foguetes, será muito difícil para aviões estrangeiros virem nos bombardear”. Além das defesas aéreas, o pacote incluiu caças Su-30, tanques T-72 e milhares de mísseis portáteis Manpads.
Com o passar dos anos, entretanto, a sustentação técnica desse arsenal tornou-se um desafio. Relatos apontam dificuldades frequentes na obtenção de peças de reposição, entraves logísticos e falta de pessoal especializado para operar e manter os sistemas em condições adequadas. “Após anos de corrupção, logística deficiente e sanções, tudo isso certamente teria prejudicado a prontidão dos sistemas de defesa aérea”, afirmou Richard de la Torre, ex-chefe da CIA no país e atual diretor da Tower Strategy.
Registros visuais analisados após a ofensiva indicam que parte relevante do material estava armazenada, e não posicionada para uso imediato. No sábado (3), explosões atingiram a Base Aérea de La Carlota, em Caracas, onde imagens mostraram restos de lançadores do sistema Buk destruídos.
Outras áreas estratégicas também foram afetadas. Em La Guaira e em Catia La Mar, cidades costeiras que integram o cinturão de proteção da capital, vídeos publicados nas redes sociais mostraram armazéns bombardeados e veículos de comando do sistema Buk danificados, sugerindo que os meios de defesa não estavam em condição operacional. Em Higuerote, outra explosão noturna foi registrada, associada à destruição de um lançador de mísseis.
O analista militar venezuelano Yaser Trujillo avaliou que a resposta das forças armadas foi marcada por falhas sucessivas. “As forças armadas estavam praticamente despreparadas para o ataque dos EUA. Suas tropas não estavam dispersas, o radar de detecção não estava ativado, implantado ou operacional”, disse. Segundo ele, esse conjunto de erros reduziu de forma significativa a capacidade de reação.
Os mísseis portáteis Manpads, cuja presença havia sido destacada por Maduro meses antes da operação, também tiveram participação limitada. Em outubro, ele declarou: “Qualquer força militar no mundo conhece o poder do Igla-S, e a Venezuela tem nada menos que 5.000”. Durante a ofensiva, porém, registros em vídeo mostraram apenas um disparo isolado, seguido de resposta intensa das aeronaves americanas.
O episódio também trouxe consequências para a projeção da Rússia na América Latina. Avaliações indicam que Moscou não conseguiu assegurar a plena integração e manutenção dos sistemas fornecidos. “As próprias demandas de guerra da Rússia na Ucrânia podem ter limitado sua capacidade de sustentar esses sistemas na Venezuela”, avaliou De la Torre. Há ainda a percepção de que o desgaste gradual do equipamento pode ter sido tolerado para evitar um confronto direto com Washington.
Em novembro, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Serguei Lavrov, relativizou a importância estratégica do país sul-americano ao ser questionado sobre o envio de novos armamentos. “Seria impreciso comparar nossa parceria com a Venezuela com nossa união com a República de Belarus”, afirmou. Embora um acordo de parceria estratégica tenha sido assinado em maio, durante visita de Maduro a Moscou, o documento não previa compromissos de defesa coletiva.
Para Brian Naranjo, ex-vice-chefe da missão da Embaixada dos Estados Unidos em Caracas, o impacto político é relevante. “Acho que, ao sair dessa crise, o prestígio da Rússia ficará bastante manchado”, disse. Segundo ele, a presença russa buscava demonstrar alcance estratégico global, mas sem disposição para confronto direto.
Após a captura de Maduro, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi destacado em publicação oficial com a frase “este é o nosso hemisfério”. Washington mantém pressão sobre o governo interino venezuelano, incluindo exigências relacionadas ao setor petrolífero e à presença de assessores estrangeiros, enquanto o cenário político e militar do país segue marcado por incertezas.

Ataque dos Estados Unidos contra a Venezuela

Falhas nas defesas russas durante ataque dos EUA revelam fragilidade militar da Venezuela, aponta reportagem

247 - A China manifestou oposição à postura dos Estados Unidos no Ártico, afirmando que Washington utiliza a presença chinesa e russa como pretexto para promover seus próprios interesses estratégicos na região. A declaração foi feita pela porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, durante entrevista coletiva em Pequim.
A informação foi divulgada originalmente pela agência Sputnik International, que acompanhou as declarações da diplomacia chinesa nesta segunda-feira (12). Segundo Mao Ning, o governo chinês rejeita a narrativa norte-americana e sustenta que o Ártico envolve interesses comuns da comunidade internacional, não podendo ser tratado como instrumento de disputa geopolítica unilateral.
<blockquote>“Não concordamos que os Estados Unidos usem a China ou a Rússia como desculpa para promover seus próprios interesses”, afirmou Mao Ning a jornalistas.</blockquote>
De acordo com a porta-voz, as atividades da China no Ártico estão alinhadas com o fortalecimento da paz, da estabilidade e do desenvolvimento sustentável da região, além de respeitarem plenamente o direito internacional. Ela ressaltou que Pequim atua de forma responsável e cooperativa em um espaço considerado estratégico para o equilíbrio ambiental e político global.
As declarações ocorrem em meio à intensificação das tensões diplomáticas envolvendo o Ártico e a Groenlândia. No domingo anterior, o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, sugeriu que o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atuasse em conjunto com a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) para enfrentar o que chamou de “ameaças” representadas por Rússia e China na região ártica.
O cenário ganhou ainda mais repercussão após relatos da imprensa internacional indicando que Donald Trump teria ordenado a comandantes de operações especiais dos Estados Unidos a elaboração de um plano para uma possível invasão da Groenlândia. Em entrevista recente à revista The Atlantic, Trump declarou que os Estados Unidos “absolutamente” precisam da Groenlândia, alegando que a ilha estaria “cercada por navios russos e chineses”.
A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, reagiu publicamente às declarações, pedindo que o atual presidente dos Estados Unidos cesse ameaças relacionadas à anexação da Groenlândia, território autônomo sob soberania dinamarquesa. O episódio reforça o aumento das disputas diplomáticas e estratégicas em torno do Ártico, área cada vez mais central nas rivalidades entre grandes potências globais.

"Não usem a China ou a Rússia como desculpa", diz Pequim sobre ofensiva dos EUA pela Groenlândia

247 - A estatal petrolífera venezuelana PDVSA informou em comunicado neste sábado (10) que a Venezuela realizou sua primeira “operação conjunta bem-sucedida” com os Estados Unidos para o retorno ao país do navio "Minerva", que “zarpou sem pagamento nem autorização das autoridades venezuelanas”, conforme diz o documento, divulgado pela teleSUR.&nbsp;
“Graças a esta primeira operação conjunta bem-sucedida, o navio encontra-se navegando de volta a águas venezuelanas para sua custódia e as ações pertinentes”, declarou a PDVSA.&nbsp;
Mais cedo, a Guarda Costeira dos Estados Unidos apreendeu um quinto navio petroleiro, chamado Olina, em águas próximas à Venezuela, informou o The Wall Street Journal, na sexta-feira (9). O petroleiro Olina, anteriormente conhecido como "Minerva M", já havia sido sancionado pelos Estados Unidos por transportar petróleo russo.
Mais cedo, o chanceler venezuelano, Yván Gil, declarou que Caracas decidiu “iniciar um processo exploratório de caráter diplomático com o Governo dos Estados Unidos da América”, de acordo com comunicado divulgado pela teleSUR, emitido no contexto das agressões dos EUA à Venezuela e da chegada de diplomatas estadunidenses a Caracas.&nbsp;
Em relação ao petróleo venezuelano, o Departamento de Energia dos EUA (DOE, na sigla em inglês) declarou na última semana que Washington está revertendo seletivamente as sanções para viabilizar seu transporte e comercialização. Além disso, a Casa Branca declarou que os Estados Unidos estão trabalhando com as autoridades interinas da Venezuela no "acordo energético histórico” entre os dois países. A PDVSA confirmou posteriormente em nota oficial que busca chegar a um acordo com os EUA para a venda do petróleo bruto do país.
Washington passou a comercializar o petróleo bruto venezuelano no mercado internacional em benefício dos Estados Unidos, da Venezuela e de aliados norte-americanos, acrescentou o departamento. Segundo o comunicado do DOE, petróleo leve dos EUA será enviado à Venezuela para otimizar a produção e o transporte do petróleo, extremamente pesado, venezuelano.
As tratativas surgem em meio a uma forte queda nas exportações de petróleo da Venezuela, decorrente do bloqueio imposto pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a todos os petroleiros sancionados pelos EUA. Embarcações ficaram paralisadas na última semana porque os capitães dos portos venezuelanos não receberam pedidos de autorização para a saída de navios já carregados.
No dia 3 de janeiro, os EUA lançaram um ataque de grandes proporções contra a Venezuela, sequestrando o presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, e levando-os para Nova York. O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que Maduro e Flores enfrentariam julgamento por suposto envolvimento em “narco-terrorismo” e por representarem uma ameaça, inclusive aos Estados Unidos. Caracas solicitou uma reunião de emergência da ONU em razão da operação norte-americana. O Supremo Tribunal da Venezuela transferiu temporariamente as funções de chefe de Estado para a vice-presidente Delcy Rodríguez, que foi oficialmente empossada como presidente encarregada perante a Assembleia Nacional em 5 de janeiro.

Navio da Guarda Costeira dos EUA - 06/03/2025

EUA e Venezuela apreendem em operação conjunta petroleiro sancionado

247 - O Ministério das Relações Exteriores da Rússia informou nesta sexta-feira (9) que os Estados Unidos libertaram dois tripulantes russos que estavam a bordo de um petroleiro de bandeira russa apreendido no Oceano Atlântico. A liberação ocorreu após um pedido formal feito por Moscou às autoridades norte-americanas.
De acordo com a agência Reuters, a informação foi divulgada por meio de um comunicado oficial da diplomacia russa. A nota foi assinada pela porta-voz do ministério, Maria Zakharova, que comentou a decisão adotada por Washington.
“Saudamos essa decisão e expressamos nossa gratidão à liderança dos Estados Unidos”, afirmou Zakharova. Segundo ela, as autoridades russas seguem mobilizadas para resolver as questões pendentes relacionadas ao caso. “Estamos avançando com o trabalho prático urgente sobre todas as questões ligadas a garantir o rápido retorno de nossos compatriotas à sua pátria”, declarou.
O episódio teve início na quarta-feira (7), quando forças navais dos Estados Unidos abordaram e apreenderam o petroleiro Marinera, de bandeira russa, em águas do Atlântico, nas proximidades da Islândia. Na ocasião, o Ministério dos Transportes da Rússia informou que havia perdido contato com a embarcação após a ação militar norte-americana.
Ainda segundo as autoridades russas, a abordagem ocorreu no contexto de operações conduzidas por Washington para impedir exportações de petróleo da Venezuela. O caso gerou reação diplomática de Moscou, que passou a exigir esclarecimentos e providências sobre a situação dos tripulantes detidos.
A libertação dos dois cidadãos russos foi confirmada nesta sexta-feira e, segundo o governo da Rússia, os esforços agora se concentram em viabilizar o retorno rápido dos tripulantes ao país.

Rússia confirma libertação de tripulantes após apreensão de petroleiro pelos EUA

247 - As forças dos Estados Unidos intensificaram nesta sexta-feira (9) as ações navais contra a comercialização de petróleo da Venezuela ao abordar e apreender mais um petroleiro no Caribe. A iniciativa integra uma ofensiva iniciada em dezembro pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e representa a quinta operação desse tipo no período, ampliando o alcance do bloqueio marítimo na região.
De acordo com relatos de agências internacionais, a embarcação interceptada foi o petroleiro Olina, abordado nas proximidades da costa de Trinidad e Tobago, em área próxima ao território venezuelano. As autoridades norte-americanas suspeitam que o navio retornava de uma viagem à China após transportar petróleo oriundo de Caracas.
Dados de monitoramento do tráfego marítimo indicam que o Olina navega sob bandeira de Timor-Leste. Para os Estados Unidos, este é um indício de que a embarcação integra a chamada “frota fantasma”, composta por navios que utilizam registros e identidades supostamente pouco transparentes para contornar sanções internacionais. A embarcação, com 252 metros de comprimento, havia deixado o porto chinês de Liuheng em 19 de dezembro.
O Wall Street Journal informou que o petroleiro já teria sido utilizado em diversas ocasiões para o transporte de petróleo e derivados da Rússia e que estava sob sanções. A apreensão ocorre apenas dois dias após uma das ações mais complexas dessa campanha, quando forças dos Estados Unidos concluíram uma perseguição de duas semanas ao petroleiro Marinera, que navegava sob bandeira russa.
Nesse episódio anterior, a abordagem aconteceu nas proximidades da costa da Islândia. Além da apreensão do navio, os Estados Unidos reforçaram o monitoramento no Atlântico Norte ao deslocar para o Reino Unido aeronaves de patrulha e de sensoriamento remoto, com o objetivo de identificar outras embarcações envolvidas no transporte de petróleo sob sanções.
A Rússia reagiu às ações, classificando-as como pirataria, mas não reivindicou formalmente o Marinera. Pelo menos três marinheiros russos que estavam a bordo já foram libertados. Em paralelo, Moscou realizou o segundo uso do míssil Orechnik no contexto da Guerra da Ucrânia, em uma sinalização militar direcionada a Washington.
Especialistas em monitoramento marítimo apontam que ao menos 15 embarcações desligaram seus transponders — equipamentos que permitem o rastreamento por satélite — numa tentativa de escapar do bloqueio imposto pelo governo Trump. Analistas russos estimam que pelo menos três desses navios naveguem sob bandeira da Rússia.

Navio petroleiro Bella-1/Marinera no Estreito de Cingapura - 18/03/2025 

EUA mantêm ações de pirataria e apreendem mais um petroleiro próximo à Venezuela

247 – A Rússia afirmou nesta sexta-feira (9) que disparou seu míssil hipersônico Oreshnik contra um alvo na Ucrânia, como parte de um ataque noturno descrito por Moscou como “massivo” contra instalações de energia e fábricas de drones.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">BREAKING: Another horrific video of &quot;Oreshnik&quot; hitting Lvov, Ukraine tonight <a href="https://t.co/GFAD3Q1bM7">pic.twitter.com/GFAD3Q1bM7</a>&mdash; Megatron (@Megatron_ron) <a href="https://twitter.com/Megatron_ron/status/2009404753533386785?ref_src=twsrc%5Etfw">January 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Segundo o Ministério da Defesa russo, a ofensiva teria sido uma resposta a uma suposta tentativa de ataque com drones ucranianos contra uma das residências do presidente Vladimir Putin no fim de dezembro. O governo ucraniano, porém, classificou a acusação como “uma mentira”, negando que tenha tentado atingir a residência, localizada na região russa de Novgorod.
<h2>Ataques atingem infraestrutura e levantam suspeitas sobre instalação de gás</h2>
No lado ucraniano, autoridades locais relataram danos em infraestrutura. O governador da região de Lviv, no oeste do país, declarou anteriormente que um ataque russo atingiu um alvo de infraestrutura. Em redes sociais, circularam relatos não confirmados de que o local seria uma grande instalação subterrânea de armazenamento de gás — informação que não pôde ser verificada de forma independente.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Strike with Oreshnik on gas. Gas storage facilities in Stryi are one of the largest underground gas storages in Europe and the world. They played a key role in gas transit to Europe, compensating for seasonal fluctuations, and supporting energy security. They were built by… <a href="https://t.co/m6vCDKB4XY">pic.twitter.com/m6vCDKB4XY</a>&mdash; Diana Panchenko 🇺🇦 (@Panchenko_X) <a href="https://twitter.com/Panchenko_X/status/2009518032347885898?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A mídia ucraniana citou a Força Aérea da Ucrânia informando que um míssil balístico foi utilizado na ofensiva, com velocidade próxima de 13 mil quilômetros por hora. Moscou, por sua vez, afirma que se tratava do Oreshnik, armamento que vem sendo apresentado pelo Kremlin como uma das armas mais sofisticadas do seu arsenal.
<h2>O que é o Oreshnik e por que ele virou peça de propaganda militar</h2>
O míssil Oreshnik — palavra que em russo significa “avelã” — foi utilizado pela primeira vez por Moscou em novembro de 2024, quando a Rússia alegou ter atingido uma fábrica militar ucraniana. Na ocasião, fontes ucranianas disseram que o projétil carregava ogivas simuladas, sem explosivos, o que teria causado danos limitados.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Russia just used the famed Oreshnik missiles to hit Lviv in Ukraine. Lviv has been the hotbed of Nazis and neo-Nazis since the 1930s The Oreshnik hypersonic missile travels at 10 times the speed of sound. No US/EU defense system can stop it. <a href="https://t.co/XLxOZm4oQP">pic.twitter.com/XLxOZm4oQP</a>&mdash; S.L. Kanthan (@Kanthan2030) <a href="https://twitter.com/Kanthan2030/status/2009455078932140242?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Desde então, o presidente Vladimir Putin passou a ampliar a retórica sobre as capacidades do armamento. Ele afirmou que o Oreshnik, de alcance intermediário, seria “impossível de interceptar” por conta da velocidade, descrita como superior a 10 vezes a velocidade do som. Putin também declarou que o poder destrutivo do míssil poderia ser comparável ao de uma arma nuclear mesmo com ogiva convencional — uma afirmação usada politicamente para reforçar a narrativa de superioridade militar russa.
<h2>Ceticismo no Ocidente e avaliação dos Estados Unidos</h2>
Apesar da propaganda do Kremlin, alguns oficiais ocidentais expressaram ceticismo quanto às capacidades do Oreshnik. Em dezembro de 2024, um oficial americano afirmou que a arma não era vista como um divisor de águas no campo de batalha.
A retomada do tema agora ocorre em um contexto de pressão crescente no cenário internacional e de disputa narrativa sobre a escalada militar. Embora Moscou apresente o uso do Oreshnik como demonstração de força tecnológica e capacidade de dissuasão, as avaliações externas indicam que o impacto real do armamento no conflito pode não corresponder ao peso simbólico que a Rússia tenta atribuir ao sistema.
<h2>Kiev nega acusações e reforça divergência de versões</h2>
A versão russa sobre a motivação do ataque também é contestada. Kiev rejeitou a acusação de tentativa de ataque contra a residência de Putin e chamou a alegação de “mentira”. O episódio evidencia novamente a guerra de informações em torno do conflito, em que cada lado tenta definir a percepção pública e internacional do que está acontecendo no terreno.
Enquanto isso, a população ucraniana segue lidando com a repetição de ataques contra infraestrutura crítica, especialmente no setor energético, alvo frequente desde o início da guerra. A nova ofensiva relatada nesta sexta-feira reforça o risco de agravamento humanitário e de continuidade de uma estratégia que busca enfraquecer a capacidade operacional e logística da Ucrânia por meio de ataques sistemáticos.

Em resposta a Trump, Rússia usa supermísseis Oreshnik contra a Ucrânia (vídeos)

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou apoio a um projeto de lei bipartidário em tramitação no Congresso que amplia significativamente o alcance das sanções contra a Rússia, ao autorizar o Executivo a impor tarifas severas a países que mantêm relações comerciais com o setor energético russo. A iniciativa prevê a possibilidade de tarifas de até 500% sobre parceiros que adquiram petróleo e gás de Moscou.
As informações foram publicadas pelo site RT. A manifestação pública de Trump ocorreu após o senador republicano Lindsey Graham afirmar que o presidente havia dado sinal verde à proposta, apresentada no ano passado em conjunto com o senador democrata Richard Blumenthal.
Em entrevista ao apresentador Sean Hannity, da Fox News, Trump confirmou seu posicionamento favorável à medida, mas indicou que espera não precisar recorrer ao instrumento. “Eu apoio. Espero que não precisemos usar”, afirmou. Em seguida, destacou o impacto das medidas já em vigor contra Moscou: “Sabe, temos grandes sanções contra a Rússia agora. A economia da Rússia está muito ruim, mas elas são muito maiores do que as da Ucrânia”.
O presidente dos Estados Unidos também voltou a demonstrar frustração com o fracasso das tentativas de mediar um cessar-fogo entre Rússia e Ucrânia ao longo do último ano. Segundo ele, em diferentes momentos, tanto Moscou quanto Kiev contribuíram para o impasse nas negociações.
O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou, em outubro, sanções contra duas das maiores empresas de energia da Rússia, a Rosneft e a Lukoil. Já no início desta semana, a Guarda Costeira norte-americana apreendeu um petroleiro de bandeira russa no Atlântico Norte, sob a acusação de violar o regime de sanções.
O governo russo reagiu classificando a operação como ilegal à luz do direito marítimo internacional. Moscou sustenta, de forma recorrente, que as sanções impostas por países ocidentais não têm como objetivo principal apoiar a Ucrânia, mas sim restringir o desenvolvimento econômico de outros Estados e eliminar concorrentes no cenário global.

Todo sobre Rusia

Petrolera brasileña reafirma continuidad de operaciones rusas en Venezuela.

China y Rusia apoyan la estabilidad de Irán y condenan las amenazas estadounidenses.

Las reservas internacionales de Rusia alcanzaron un récord histórico, alcanzando los 763,9 millones de dólares.

Rusia afirma que utilizó un misil Oreshnik para destruir una fábrica en Lviv que proporcionaba apoyo a los F-16 y a los drones ucranianos.

Las propuestas de diálogo con Rusia están cobrando impulso en Bruselas y las capitales de la Unión Europea.

Fallas en las defensas rusas durante ataque estadounidense revelan debilidad militar de Venezuela, indica informe.

"No utilicen a China ni a Rusia como excusa", dice Pekín ante la ofensiva estadounidense en Groenlandia.

EE.UU. y Venezuela incautan petrolero sancionado en operación conjunta.

Rusia confirma la liberación de miembros de la tripulación tras la incautación de un petrolero por parte de EE.UU.

Estados Unidos continúa su ofensiva contra la piratería y confisca otro petrolero cerca de Venezuela.

En respuesta a Trump, Rusia usa supermisiles Oreshnik contra Ucrania (vídeos)

Trump apoya proyecto de ley en el Congreso para ampliar las sanciones contra los socios comerciales de Rusia.

Cortes de TV 247