Reuters – O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos impôs nesta quarta-feira (25) sanções a mais de 30 indivíduos, entidades e embarcações da chamada "frota fantasma", que, segundo o governo estadunidense, possibilitaram vendas ilícitas de petróleo do Irã, além do desenvolvimento de mísseis balísticos e da produção de armas.
O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Tesouro também mirou múltiplas redes que permitem ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã e ao Ministério da Defesa e Logística das Forças Armadas obter materiais precursores e maquinário necessários à produção de mísseis balísticos e outros armamentos, informou o departamento.
O presidente republicano Donald Trump lançou uma campanha para apertar o cerco à economia iraniana. Ele também enviou forças militares dos EUA ao Oriente Médio e alertou para um possível ataque caso Teerã não chegue a um acordo para resolver a longa disputa sobre seu programa nuclear.
Trump expôs brevemente seu argumento a favor de um possível ataque em seu discurso sobre o Estado da União ao Congresso, na noite de terça-feira (24).
O Irã afirma que sua pesquisa nuclear tem finalidade civil, voltada à produção de energia. Um alto funcionário iraniano disse à Reuters no domingo que Teerã e Washington continuam profundamente divididos quanto às sanções que devem ser suspensas e em que momento.
O Irã não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre as novas sanções.
As sanções tiveram como alvo 12 embarcações da "frota fantasma" e seus proprietários ou operadores, que transportaram coletivamente centenas de milhões de dólares em petróleo e produtos petroquímicos iranianos, segundo o Tesouro.
O termo "frota fantasma" refere-se a navios que transportam petróleo sob sanções. Normalmente são embarcações antigas, com propriedade supostamente pouco transparente e que navegam sem a cobertura de seguro de primeira linha necessária para atender aos padrões internacionais exigidos por grandes companhias de petróleo e por muitos portos.
"O Irã explora sistemas financeiros para vender petróleo ilícito, lavar os lucros, adquirir componentes para seus programas nuclear e de armas convencionais e apoiar seus representantes terroristas", afirmou o secretário do Tesouro, Scott Bessent, em comunicado.

Redação Brasil 247

Uma miniatura impressa em 3D do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e a bandeira do Irã são vistas nesta ilustração feita em 9 de janeiro de 2026

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

EUA ampliam sanções contra o Irã por vendas de petróleo e programas de armas

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta segunda-feira (12) que qualquer país que mantenha relações comerciais com o Irã será submetido a uma tarifa de 25% sobre todos os negócios realizados com os EUA. A declaração foi feita por meio de uma publicação na rede social Truth Social. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-says-countries-doing-business-with-iran-face-25-tariff-2026-01-12/">Reuters</a>.
<h2>Tarifa com efeito imediato, diz Trump</h2>
Segundo Trump, a medida passa a valer de forma imediata e não admite exceções. "Com efeito imediato, qualquer país que faça negócios com a República Islâmica do Irã pagará uma tarifa de 25% sobre todo e qualquer comércio realizado com os Estados Unidos da América", escreveu o presidente estadunidense.
Ainda na publicação, Trump classificou a decisão como definitiva. "Esta ordem é final e conclusiva", afirmou, sem detalhar como a medida será operacionalizada nem quais países poderão ser diretamente afetados.
<div class="embed-block"><iframe src="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115884319075881590/embed" class="truthsocial-embed" style="max-width: 100%; border: 0" width="600" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><script src="https://truthsocial.com/embed.js" async="async"></script></div>
 
<h2>Política externa de agressões</h2>
A declaração ocorre em meio às tensões envolvendo a política externa dos Estados Unidos em relação ao Irã e às sanções econômicas impostas ao país. Além disso, Trump também vem adotando uma retórica agressiva contra outras nações, como no caso do sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e dos ataques ao líder colombiano Gustavo Petro.

João Antonio Cunha

2560x1440

1250x600

1280x490

Trump impõe tarifa adicional de 25% para qualquer país que faça negócios com o Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou apoio a um projeto de lei bipartidário em tramitação no Congresso que amplia significativamente o alcance das sanções contra a Rússia, ao autorizar o Executivo a impor tarifas severas a países que mantêm relações comerciais com o setor energético russo. A iniciativa prevê a possibilidade de tarifas de até 500% sobre parceiros que adquiram petróleo e gás de Moscou.
As informações foram publicadas pelo site RT. A manifestação pública de Trump ocorreu após o senador republicano Lindsey Graham afirmar que o presidente havia dado sinal verde à proposta, apresentada no ano passado em conjunto com o senador democrata Richard Blumenthal.
Em entrevista ao apresentador Sean Hannity, da Fox News, Trump confirmou seu posicionamento favorável à medida, mas indicou que espera não precisar recorrer ao instrumento. “Eu apoio. Espero que não precisemos usar”, afirmou. Em seguida, destacou o impacto das medidas já em vigor contra Moscou: “Sabe, temos grandes sanções contra a Rússia agora. A economia da Rússia está muito ruim, mas elas são muito maiores do que as da Ucrânia”.
O presidente dos Estados Unidos também voltou a demonstrar frustração com o fracasso das tentativas de mediar um cessar-fogo entre Rússia e Ucrânia ao longo do último ano. Segundo ele, em diferentes momentos, tanto Moscou quanto Kiev contribuíram para o impasse nas negociações.
O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou, em outubro, sanções contra duas das maiores empresas de energia da Rússia, a Rosneft e a Lukoil. Já no início desta semana, a Guarda Costeira norte-americana apreendeu um petroleiro de bandeira russa no Atlântico Norte, sob a acusação de violar o regime de sanções.
O governo russo reagiu classificando a operação como ilegal à luz do direito marítimo internacional. Moscou sustenta, de forma recorrente, que as sanções impostas por países ocidentais não têm como objetivo principal apoiar a Ucrânia, mas sim restringir o desenvolvimento econômico de outros Estados e eliminar concorrentes no cenário global.

Trump apoia projeto no Congresso para ampliar sanções contra parceiros comerciais da Rússia

247 - Autoridades dos Estados Unidos anunciaram que vão apresentar acusação criminal contra os membros da tripulação do navio-tanque Marinera, também conhecido anteriormente como Bella 1, informou a agência de notícias TASS, citando a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi. 
A procuradora escreveu na rede social X, que os tripulantes fizeram “esforços frenéticos para evitar a apreensão” do petroleiro, que, conforme autoridades americanas, estaria envolvido no transporte de petróleo sancionado da Venezuela e do Irã.<a href="https://tass.com/world/2069151?utm_source=chatgpt.com"> </a>Em sua declaração, a procuradora-geral enfatizou que “como consequência do descumprimento das ordens da Guarda Costeira, os membros desta embarcação estão sob investigação completa e serão apresentados processos criminais contra todos os culpados”. 
Ela acrescentou que o Departamento de Justiça dos EUA está monitorando outras embarcações para ações semelhantes de fiscalização e que “qualquer pessoa a bordo de qualquer embarcação que não obedecer às instruções da Guarda Costeira ou de outros funcionários federais será investigada e processada com todo o rigor da lei”.<a href="https://tass.com/world/2069151?utm_source=chatgpt.com"> </a>
A Casa Branca, por meio de sua secretária de imprensa, Karoline Leavitt, indicou em coletiva de imprensa que os Estados Unidos podem levar a tripulação do Marinera para os EUA, onde poderão ser denunciados por supostas violações da lei federal norte-americana.<a href="https://tass.com/world/2069151?utm_source=chatgpt.com"> </a>Informações divulgadas anteriormente pelas Forças Armadas americanas apontam que o petroleiro, de bandeira russa, foi detido no Atlântico Norte, num movimento que o Pentágono vinculou ao embargo ao petróleo venezuelano.<a href="https://tass.com/world/2069151?utm_source=chatgpt.com"> </a>
Autoridades russas reagiram à ação, reforçando que a abordagem ocorreu em águas internacionais, fora das águas territoriais de qualquer país, e invocaram a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, que consagra o princípio da liberdade de navegação e proíbe o uso de força contra embarcações devidamente registradas sob a jurisdição de outros Estados.<a href="https://tass.com/world/2069151?utm_source=chatgpt.com"> </a>
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia afirmou que está “acompanhando de perto as notícias sobre a abordagem das tropas americanas” à embarcação Marinera e exigiu que os Estados Unidos proporcionem tratamento adequado e humano aos tripulantes, respeitando rigorosamente seus direitos e interesses e garantam que não sejam impostas barreiras para seu retorno à pátria.<a href="https://tass.com/world/2069151?utm_source=chatgpt.com"> </a>
A operação ocorre em meio a um contexto mais amplo de tensão por bloqueios e ações de interdição de navios suspeitos de transportar petróleo sancionado da Venezuela e de outras nações sob restrições americanas, parte de uma campanha de fiscalização intensificada nos últimos meses. Operações anteriores envolveram perseguições e abordagens de navios como o Centuries e o Skipper no Caribe e no Atlântico, ampliando o impacto geopolítico sobre o comércio de petróleo e as sanções internacionais.<a href="https://www.opovo.com.br/noticias/mundo/2025/12/23/eua-perseguem-petroleiro-perto-da-costa-da-venezuela.html?utm_source=chatgpt.com"> </a>As investigações e possíveis acusações criminais contra a tripulação do Marinera elevam ainda mais a já delicada relação entre Estados Unidos e Rússia, com implicações diretas para a diplomacia, o direito marítimo internacional e o cumprimento de sanções econômicas.

Navio petroleiro Bella-1/Marinera no Estreito de Cingapura - 18/03/2025 

3000x1800

EUA vão apresentar acusações criminais contra tripulação do petroleiro Marinera

247 - Os Estados Unidos elaboram planos para tentar interceptar um petroleiro sancionado que passou a ser reivindicado oficialmente pela Rússia, em um movimento que pode provocar uma nova escalada de tensão diplomática entre Washington e Moscou.&nbsp;
Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eua-planejam-interceptar-petroleiro-russo-ligado-a-venezuela-dizem-fontes/">CNN Brasil</a>, o navio, originalmente batizado de Bella 1, foi sancionado pelos EUA em 2024 por integrar uma chamada "frota sombra", utilizada para o transporte de petróleo considerado ilícito pelo país. Inicialmente, a embarcação seguia em direção à Venezuela, mas alterou sua rota no mês passado para evitar uma possível apreensão pela Guarda Costeira estadunidense.
<h2>Mudança de rota para evitar apreensão</h2>
Dados de rastreamento marítimo da empresa de inteligência comercial Kpler indicaram que, nos últimos dias, o petroleiro navegava pelo Atlântico Norte, seguindo rumo ao nordeste, próximo à costa do Reino Unido. Durante a manobra, a tripulação teria pintado uma bandeira da Rússia no casco do navio e passou a declarar que navegava sob proteção russa.
<h2>Reivindicação russa complica interceptação</h2>
Pouco depois, segundo a reportagem, a embarcação passou a constar no registro oficial marítimo da Rússia com um novo nome: Marinera. No mês passado, Moscou apresentou um pedido diplomático formal exigindo que os Estados Unidos interrompessem a perseguição ao navio. Ao reivindicar oficialmente a posse, a Rússia tornou mais complexas as questões jurídicas relacionadas a uma eventual apreensão da embarcação em águas internacionais.
<h2>Vigilância e reforço militar</h2>
Os planos de interceptação ocorrem em meio à intensificação da vigilância militar estadunidense. Aeronaves P-8 de patrulha marítima dos EUA, operando a partir da base da RAF Mildenhall, em Suffolk, na Inglaterra, monitoraram o petroleiro nos últimos dias, segundo dados de voo de fontes abertas.
Também houve um reposicionamento mais amplo de ativos militares dos EUA para o Reino Unido. Nas últimas 48 horas, ao menos 12 aeronaves de transporte C-17 pousaram nas bases de Fairford e Lakenheath, muitas provenientes dos Estados Unidos. Dados de voo também indicaram a atividade de dois aviões V-22 Osprey e a chegada de dois aviões de ataque AC-130 à base de Mildenhall no domingo.
<h2>Bloqueio à Venezuela e novas ações</h2>
Duas fontes afirmaram que os EUA também planejam interceptar outros petroleiros sancionados que tentaram evitar a captura nos últimos dias. No mês passado, o presidente Donald Trump anunciou um "bloqueio completo" a navios sancionados que tentem entrar ou sair da Venezuela como forma de pressionar o regime venezuelano.
Os EUA sequestraram o presidente Nicolás Maduro em um complexo em Caracas na manhã de sábado (3). O secretário de Estado, Marco Rubio, afirmou que o bloqueio continuará sendo aplicado como "alavanca" sobre o governo interino venezuelano.
<h2>Operação no Atlântico enfrenta desafios</h2>
De acordo com as fontes, uma eventual apreensão do Bella 1 no norte do Atlântico exigiria o emprego de Forças de Operações Especiais em apoio à Guarda Costeira dos EUA, repetindo uma estratégia usada em 11 de dezembro, quando um petroleiro sancionado foi interceptado próximo à costa da Venezuela.
A operação, no entanto, seria mais complexa devido às condições climáticas adversas da região e ao fato de a Rússia ter reivindicado oficialmente a propriedade do navio. A tomada do controle da embarcação exigiria ainda uma Equipe de Resposta Especial Marítima, especializada em abordagens a navios que não cooperam. A Casa Branca se recusou a comentar os planos.&nbsp;

O presidente dos EUA, Trump, se encontra com o presidente russo, Putin, no Alasca

EUA consideram interceptar petroleiro de bandeira russa que deixou a Venezuela

Reuters - Os Estados Unidos impuseram nesta sexta-feira sanções a familiares e associados de Nicolás Maduro e sua esposa, conforme Washington aumenta a pressão sobre o presidente venezuelano.
Em um comunicado, o Departamento do Tesouro dos EUA informou que impôs sanções a sete pessoas que, segundo ele, estão ligadas a Maduro e sua esposa. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, acusou-os de "apoiar o narcoestado desonesto de Nicolás Maduro".
"Não permitiremos que a Venezuela continue a inundar nossa nação com drogas mortais", disse Bessent.
"Maduro e seus cúmplices criminosos ameaçam a paz e a estabilidade de nosso hemisfério. O governo Trump continuará a atacar as redes que sustentam sua ditadura ilegítima."
O Ministério da Informação da Venezuela não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Maduro e seu governo têm negado veementemente as ligações com o crime e dizem que os EUA estão tentando derrubá-lo para assumir o controle das vastas reservas de petróleo da Venezuela.
Nos últimos meses, o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, tem aumentado a pressão sobre Maduro, reforçando a presença militar no sul do Caribe.
Os EUA realizaram ataques contra embarcações suspeitas de tráfico de drogas na região, apreenderam um petroleiro sancionado na costa da Venezuela e Trump declarou um "bloqueio" de todos os petroleiros sancionados que entram e saem da Venezuela.
O presidente norte-americano também disse repetidamente que os ataques em terra na Venezuela estão chegando em breve.
A ação desta sexta-feira sancionou parentes de Carlos Erik Malpica Flores, sobrinho da esposa de Maduro, Cilia Flores. Os EUA dizem que Malpica Flores estava envolvido em um esquema de corrupção na empresa estatal de petróleo PDVSA. Ele foi sancionado por Washington na semana passada.
Sua mãe -- irmã da esposa de Maduro -- bem como seu pai, sua irmã, sua esposa e sua filha foram alvo de sanções nesta sexta-feira.
O Tesouro também prorrogou até 3 de fevereiro uma licença geral que protegia a refinaria Citgo Petroleum, de propriedade venezuelana, de credores, que deveria expirar em 20 de dezembro. Foi uma prorrogação muito mais curta do que a última emitida pelo Tesouro em junho, que tinha uma duração de seis meses.

Paulo Emilio

Brasília (DF) - 29/05/2023 - O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro

América Latina

EUA impõem sanções a familiares e associados do presidente da Venezuela

O anúncio pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, da suspensão das sanções baseadas na Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes representa uma vitória histórica da atitude soberana adotada pelo presidente Lula diante daquela que foi a mais séria agressão direta e aberta sofrida pelo país em sua história moderna.
Graças à atitude de resistência de Lula à frente do governo brasileiro, o país atravessa com sucesso essa prova de fogo, o que ficará como exemplo para esta e outras gerações.
É o que acontece quando à frente do Executivo está um estadista consciente de sua missão primordial: a defesa dos interesses do país e de seu povo.
Lula soube repudiar as sanções no momento certo, negociar quando os espaços se abriram e fazer valer o peso do Brasil e de sua presença, sem se impressionar com arreganhos da potência.
Foi também uma grande vitória da Justiça brasileira, atacada diretamente na pessoa de Moraes, de sua esposa e de sua empresa. As sanções impostas contra eles, agora extintas, proibiam não apenas a entrada de ambos nos Estados Unidos como também impediam que tivessem contas em bancos ou usassem cartões de crédito de bandeiras com sede nos Estados Unidos. Tais restrições, que passaram a vigorar em 10 de julho passado, buscavam pressionar Moraes, relator do processo da tentativa de golpe de 2022 e 2023, a não levar adiante seu trabalho de apurar os crimes de Jair Bolsonaro e dos demais réus.
Açulado pelo clã de traidores da pátria dos Bolsonaros, o assédio inaceitável de Donald Trump não prosperou em sua intenção de intimidar o Judiciário.
Ao contrário, o episódio serviu para mostrar que este Supremo — ou ao menos sua maioria — não se dobra a nenhuma tentativa de coação, por mais ameaçadora que seja. O julgamento do golpe prosseguiu inabalável no Supremo mesmo sob a vigência das sanções, com o desfecho que todos conhecem. O Judiciário brasileiro tornou-se exemplo para o mundo. Assim as instituições devem agir quando a democracia é ameaçada. Não houve nenhum recuo, o que é motivo de orgulho e valorização da pátria.
Daí também o clima de alegria geral que dominou na sexta-feira, dia do anúncio da suspensão das sanções, a cerimônia de inauguração do canal SBT News. Em meio a outras personalidades, destacou-se o regozijo do presidente Lula pela vitória que representou o fim das sanções contra Moraes e o discurso deste, que sublinhou a firmeza do Supremo e agradeceu o empenho de Lula.
Com o Supremo, teve grande vitória também seu esteio, a Constituição democrática de 1988, cuja vigência o imperialismo estadunidense visava anular com base na ameaça e na força.
Agora, é imperioso ter claro que a vitória está longe de ser definitiva. Pairam sérias sanções contra outros membros do Supremo, ministros de Estado e funcionários do governo. Há ainda tarifas a serem negociadas. O pior dos perigos, porém, aparece na chamada dosimetria aprovada na Câmara e agora em exame no Senado. Consiste numa forma insidiosa de sabotar a Constituição e as leis que embasaram as condenações dos golpistas. O monstrengo legiferante pretende vandalizar as decisões da mais alta Corte, decisões tomadas com a observância do mais amplo direito de defesa aos envolvidos.
Não se pode subestimar a desfaçatez da iniciativa. Zelar pela Justiça e pela democracia não pode ser tarefa exclusiva do Supremo ou do Executivo. A manutenção das condenações está no alvo de manifestações que acontecem hoje em diversas cidades contra qualquer forma de anistia. Para romper de vez a tradição de golpes que marca a história do país, cumpre punir com o rigor da Constituição os autores da intentona que culminou em 8 de janeiro de 2023.

Alexandre de Moraes, Ronaldo e Lula no dia da queda das sanções

Editoriais

Exclusão de Moraes das sanções estadunidenses é grande vitória da soberania do Brasil

247 - Mais de 30 petroleiros sob sanções dos Estados Unidos que operam na Venezuela avaliam mudar seus planos de navegação após a apreensão de um superpetroleiro carregado com petróleo bruto venezuelano, informa a Reuters.
A apreensão, anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, marcou a primeira vez que uma carga de petróleo venezuelano foi confiscada desde o início das sanções contra Caracas em 2019. A operação também foi o primeiro movimento desse tipo desde que Trump ordenou o reforço militar na área.
A reação foi imediata entre proprietários de embarcações, operadores e agências de navegação. Segundo fontes do setor ouvidas pela Reuters, muitos deles estão revisando se permanecerão nas águas venezuelanas nos próximos dias, diante da escalada de pressão do governo norte-americano sobre o presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Especialistas consultados pela agência avaliam que a restrição às cargas venezuelanas deve provocar atrasos temporários nas exportações e, possivelmente, afastar parte dos armadores. Até agora, Washington evitava interferir diretamente nas remessas de petróleo do país, realizadas por intermediários e navios de terceiros.
Atualmente, mais de 80 navios-tanque estão ancorados na Venezuela ou em áreas próximas, segundo dados compilados pela TankerTrackers.com. Desse total, mais de 30 embarcações estão sob sanções dos EUA.
O governo venezuelano reagiu duramente e classificou a medida como “roubo descarado”, chamando a apreensão de “um ato de pirataria internacional”.O petroleiro detido, identificado como Skipper por um grupo internacional de análise de riscos, integra a chamada “frota paralela”: embarcações que transportam petróleo sob sanções e frequentemente desligam seus sinais de rastreamento ou alteram artificialmente suas localizações. Essas práticas se intensificaram desde que Caracas passou a enfrentar restrições impostas por Washington.
Sanções anteriores envolvendo navios ou fluxos de petróleo da Venezuela já haviam provocado longas esperas no mar, com cargueiros permanecendo semanas ou até meses parados para evitar confrontos. O fenômeno faz parte do universo da chamada “frota clandestina”, que hoje soma 1.423 petroleiros no mundo, dos quais 921 estão sujeitos a penalidades dos Estados Unidos, Reino Unido ou União Europeia, conforme levantamento da Lloyd’s List Intelligence. São embarcações antigas, de propriedade pouco transparente e sem seguro de alto nível, o que as exclui de portos e operações das grandes petrolíferas.
Grande parte dessa frota transporta petróleo sancionado da Rússia, Irã e Venezuela para destinos asiáticos. Muitos desses navios alternam carregamentos iranianos, venezuelanos e russos em viagens sucessivas.
No caso venezuelano, eles operam em portos da estatal PDVSA usando nomes falsos e ocultando suas rotas até bem depois de cruzarem o Atlântico rumo à Malásia ou à China. A empresa não respondeu aos pedidos de comentário feitos pela Reuters.
Segundo estimativas da companhia de transporte marítimo Frontline, cerca de 15% da frota global de superpetroleiros — navios capazes de carregar até 2 milhões de barris — já foi atingida por sanções.
Nos últimos anos, o governo norte-americano incluiu quase toda a frota da PDVSA em suas listas restritivas, além de navios que abastecem Cuba, também sob sanções. Rússia e China, alvos frequentes de penalidades internacionais, empregam estratégias semelhantes para driblar limitações comerciais.
Apesar da intensificação dos riscos, a Venezuela elevou suas exportações de petróleo para mais de 900 mil barris por dia em novembro. As importações de nafta, produto essencial para diluir o petróleo extrapesado venezuelano e majoritariamente fornecido pela Rússia, dobraram para 167 mil barris por dia, ampliando os estoques para as próximas semanas. O país mantém ainda cooperação marítima com o Irã no uso de suas frotas sancionadas.
A Chevron, parceira central da PDVSA nas operações de exportação para os EUA, afirmou à Reuters que segue operando normalmente.

Petroleiro durante uma operação descrita pela Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, como a apreensão do navio pelos Estados Unidos na costa da Venezuela

Navios sob sanções reconsideram rotas após apreensão de superpetroleiro pelos EUA

247 - A Venezuela voltou a condenar publicamente as medidas coercitivas unilaterais impostas por potências estrangeiras e reafirmou sua determinação em defender a soberania nacional. As declarações foram feitas nesta quinta-feira (4), pelo chanceler venezuelano, Yván Gil, em meio às atividades que marcam o Dia Internacional contra as Medidas Coercitivas Unilaterais.
De acordo com a Prensa Latina, Gil destacou a gravidade das sanções aplicadas ao país, classificando-as como um ataque direto ao povo venezuelano. Em mensagem publicada no Telegram, o ministro afirmou: “Parem com as medidas coercitivas unilaterais!”. Ele lembrou que 1.042 medidas foram impostas com o objetivo de “quebrar a vontade de uma nação que escolheu o caminho da soberania sob a liderança do presidente Nicolás Maduro e do poder popular”.
O chanceler ressaltou que as medidas não apenas atingem a população venezuelana, mas também paralisam iniciativas de solidariedade e integração regional, como o PetroCaribe, que por anos beneficiou vários países do Caribe e da América Latina. Ao comentar o marco instituído pela ONU, Gil afirmou que a data simboliza um chamado coletivo à resistência. “Este dia nos convoca a levantar nossas vozes contra este crime que afeta nosso povo e a exigir a cessação imediata das medidas coercitivas impostas por governos que buscam provocar o colapso econômico de nações soberanas”, enfatizou.
Em suas declarações, o ministro exigiu ainda o fim do bloqueio econômico contra Cuba, imposto pelos Estados Unidos há mais de seis décadas. Segundo ele, o cerco persiste “com total impunidade, apesar da crescente rejeição internacional que se manifesta a cada ano”. Gil ressaltou que a Venezuela também sofre consequências profundas das medidas de Washington e de países europeus, cujos impactos, segundo afirmou, foram reconhecidos por especialistas das Nações Unidas.
Apesar disso, o chanceler lembrou que o país tem conseguido avançar, mesmo diante das restrições impostas. “Sob a liderança do presidente Nicolás Maduro, demonstramos uma força notável na reconstrução de nossa economia e na garantia da proteção social de nosso povo”, declarou.
Como parte das atividades internacionais deste 4 de dezembro, uma delegação venezuelana representou o governo em uma sessão plenária da 80ª Assembleia Geral das Nações Unidas, dedicada ao Dia Internacional contra Medidas Coercitivas Unilaterais. Na avaliação de Gil, a iniciativa marcou um avanço histórico. “Hoje marcamos um momento histórico ao rejeitarmos unanimemente essas medidas coercitivas unilaterais, que representam crimes contra a humanidade e violam os direitos fundamentais do nosso povo”, afirmou nas redes sociais.
A posição venezuelana reforça sua estratégia diplomática de mobilizar a comunidade internacional contra as sanções e buscar alternativas que garantam o desenvolvimento interno, a estabilidade regional e a defesa da soberania nacional.

José Reinaldo

A Venezuela levanta a voz contra medidas coercitivas unilaterais

247 - A realidade cotidiana de Cuba segue marcada por mais de seis décadas de bloqueio econômico, um cerco que moldou gerações e dificultou o avanço social e produtivo da ilha. A denúncia sobre os efeitos desse cerco, mantido por sucessivos governos dos Estados Unidos, voltou ao centro do debate internacional após novas reflexões sobre o caráter punitivo dessas políticas.
Em artigo publicado no jornal cubano Granma, assinado por Laura Mercedes Giraldez , destaca-se que autoridades e analistas cubanos reforçam que mais de 80% da população viveu integralmente sob restrições impostas do exterior. A reportagem destaca que a continuidade do bloqueio ignora, há mais de trinta anos, as reiteradas resoluções da Assembleia Geral da ONU pedindo o fim dessa política, amplamente considerada como violadora de direitos humanos.
O texto lembra que o impacto sobre a sociedade cubana vai muito além de entraves comerciais. Ao longo de décadas, metas nacionais, projetos sociais e aspirações coletivas foram diretamente afetados por aquilo que o país descreve como uma “guerra não declarada” contra sua economia e sua vida cotidiana.&nbsp;
Em 2021, o líder da Revolução, general de Exército Raúl Castro Ruz, resumiu a lógica do bloqueio em termos contundentes. “Os danos que essas medidas causam ao padrão de vida da população não são acidentais nem resultado de efeitos colaterais; são consequência de um propósito deliberado de punir, como um todo, o povo cubano”, afirmou. Ele acrescentou que, apesar de ser “proclamado” que o alvo seriam apenas as autoridades do Estado, os efeitos não se restringem ao governo.
A reportagem observa que, mesmo com denúncias periódicas apresentadas por Havana à comunidade internacional, a escalada de sanções continuou. A imposição de novas medidas coercitivas unilaterais, ilegais e incompatíveis com o direito internacional, aprofundou dificuldades econômicas e ampliou prejuízos sociais.
O Granma também destaca que o fenômeno extrapola as fronteiras cubanas. Segundo o veículo, outras nações que defendem caminhos próprios de desenvolvimento e autodeterminação também enfrentam punições semelhantes quando suas escolhas contrariam interesses geopolíticos das grandes potências.
A repercussão global desse cenário ganhou novo capítulo em junho, quando a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a criação do Dia Internacional contra as Medidas Coercitivas Unilaterais, celebrado em 4 de dezembro. A decisão pretende fortalecer a denúncia desse tipo de sanção, exigir sua suspensão imediata e incentivar políticas que priorizem o bem-estar das populações afetadas, acima de disputas estratégicas entre Estados.

Hoje é o Dia Internacional contra as Medidas Coercitivas Unilaterais

247 - O governo brasileiro viu suas expectativas crescerem após a reunião entre o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, realizada nesta quinta-feira (13), em Washington. A avaliação interna é de que o encontro abriu espaço para um possível avanço nas tratativas sobre o tarifaço imposto pela gestão do presidente estadunidense Donald Trump.
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/11/14/integrantes-do-governo-lula-projetam-avanco-em-negociacoes-sobre-tarifaco-mas-veem-fim-de-sancoes-a-brasileiros-com-ceticismo.ghtml">O Globo</a>, as negociações ganharam fôlego a partir do recente diálogo entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) &nbsp;e Donald Trump, ocorrido há duas semanas na Malásia. Vieira afirmou, após a reunião, que o encontro serviu para alinhar um marco preliminar que guiará as discussões e indicou que um entendimento provisório pode ser firmado ainda em novembro.
<h2>Reunião em Washington redefine o clima das negociações</h2>
O encontro entre Vieira e Rubio &nbsp;ocorreu na sede do Departamento de Estado dos EUA e foi dividido em uma conversa reservada entre os dois representantes, seguida por uma reunião ampliada com diplomatas das duas delegações. De acordo com Mauro Vieira, o governo brasileiro já enviou a Washington uma proposta de encaminhamento no dia 4 de novembro, cujo conteúdo permanece sob sigilo. A expectativa é de que os Estados Unidos apresentem uma resposta nos próximos dias.
Interlocutores a par das negociações afirmam que o Brasil propõe duas possibilidades principais: a suspensão temporária das tarifas durante os meses de negociação — estimadas em cerca de 90 dias — ou a ampliação da lista de produtos isentos das sobretaxas.
<h2>Impacto econômico pressiona por solução rápida</h2>
O tarifaço imposto pelos Estados Unidos entrou em vigor em agosto, após Donald Trump anunciar em julho a aplicação de uma sobretaxa de 50% a produtos brasileiros. A justificativa dada pelo governo estadunidense &nbsp;relacionava-se à situação judicial de Jair Bolsonaro (PL). O ex-mandatário, condenado a uma pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado, é considerado por Trump como um aliado.&nbsp;
Os efeitos foram imediatos. Produtos como carnes, pescados, frutas, café, suco de laranja e máquinas industriais passaram a ser fortemente onerados. Em 2024, o déficit comercial brasileiro com os EUA tinha sido de US$ 234 milhões. Só em outubro de 2025 — terceiro mês das tarifas — o saldo negativo saltou para US$ 1,7 bilhão. Nos dez primeiros meses do ano, o déficit já soma US$ 6,8 bilhões.
<h2>Sanções pessoais seguem como principal impasse</h2>
Ainda de acordo com a reportagem, apesar da perspectiva mais favorável para o tarifaço, o clima é diferente quando o assunto envolve as sanções aplicadas a autoridades brasileiras. Entre os alvos está o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, submetido a medidas previstas na Lei Global Magnitsky, que determinam bloqueio de bens, restrições financeiras e proibição de entrada nos Estados Unidos. As mesmas penalidades atingem sua esposa, Viviane Barci de Moraes, e o Instituto Lex, ligado à família.
Washington também ampliou sua ofensiva ao revogar vistos de ministros do Supremo Tribunal Federal — Luís Roberto Barroso, Flávio Dino, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Edson Fachin — além do advogado-geral da União, Jorge Messias, e do procurador-geral da República, Paulo Gonet.
<h2>Diplomacia tenta conter avanço de contencioso</h2>
O Itamaraty argumenta que as sanções e o tarifaço carecem de justificativa econômica, já que os Estados Unidos continuam registrando superávit na balança bilateral mesmo após as sobretaxas. Brasília também busca evitar que o caso avance no âmbito da Seção 301 da Lei de Comércio americana, que envolve temas sensíveis como propriedade intelectual, comércio digital, serviços financeiros e o uso do Pix como sistema de pagamentos instantâneos.

Mauro Vieira e Marco Rubio durante reunião no Canadá para discutir propostas sobre tarifas comerciais entre Brasil e Estados Unidos - 12/11/2025

Brasil

Governo Lula vê avanço em negociação do tarifaço, mas tem dúvidas sobre fim de sanções contra autoridades

Por Salim Lamran - Em 29 de outubro de 2025, pela 33ª vez consecutiva, durante a Assembleia Geral das Nações Unidas, 165 países exigiram o fim das sanções econômicas unilaterais impostas pelos Estados Unidos, que sufocam a população cubana desde 1960. Ao contrário do ano anterior, quando apenas Israel se alinhou a Washington, votando contra a resolução apresentada por Havana, desta vez outros cinco países cederam às fortes pressões do governo Trump: Argentina, Hungria, Macedônia do Norte, Paraguai e Ucrânia. Outros doze países optaram pela abstenção.
Condenado unanimemente pela comunidade internacional desde 1992, esse estado de sítio afeta gravemente o bem-estar de toda a população – em especial os setores mais vulneráveis – e constitui o principal obstáculo ao desenvolvimento do país. Assim, de março de 2024 a fevereiro de 2025, as sanções econômicas dos Estados Unidos custaram a Cuba 7,55 bilhões de dólares, um aumento de 50% em relação ao ano anterior – o que equivale a mais de 20 milhões de dólares por dia e quase 15 mil dólares por minuto.
Essa quantia equivale ao consumo de eletricidade dos 10 milhões de cubanos durante seis anos. Com o mesmo valor, Cuba poderia garantir a cesta básica de toda a população por seis anos, cobrir as necessidades de medicamentos do país por 22 anos ou assegurar o transporte público nacional pelas próximas seis décadas.
Impostas pelo presidente Eisenhower com o objetivo de derrubar o governo revolucionário de Fidel Castro, as sanções foram mantidas e reforçadas pelos diferentes governos norte-americanos. Elas possuem características extraterritoriais – como a Lei Torricelli de 1992 –, o que significa que se aplicam além das fronteiras nacionais, afetando todos os países do mundo. Assim, qualquer navio estrangeiro que atraque em um porto cubano fica proibido de entrar nos Estados Unidos por seis meses. O objetivo dessa legislação é impedir o desenvolvimento do comércio internacional de Cuba com o restante do mundo.
As sanções também têm caráter retroativo, conforme a Lei Helms-Burton de 1996, que penaliza as empresas estrangeiras que investem em propriedades em Cuba que pertenceram a cidadãos norte-americanos na década de 1960. Isso constitui uma aberração jurídica, pois uma lei não pode, em princípio, ser aplicada a fatos anteriores à sua adoção. O objetivo desse texto – que viola a soberania de Cuba, assim como a dos países que desejam manter relações normais com Havana – é privar a ilha de investimentos estrangeiros.
A retórica diplomática dos Estados Unidos para justificar a manutenção de uma política hostil contra Cuba evoluiu ao longo do tempo. Em 1960, quando Eisenhower impôs as primeiras medidas coercitivas unilaterais, ele justificou sua decisão pela nacionalização de propriedades norte-americanas. Em 1962, quando seu sucessor, John F. Kennedy, decretou sanções totais contra a ilha, ele invocou a aliança com a União Soviética. Nas décadas de 1970 e 1980, Washington alegou que o apoio de Havana aos movimentos revolucionários e independentistas em todo o mundo impedia uma mudança de política. Por fim, desde o colapso da URSS, os Estados Unidos passaram a utilizar o argumento da democracia e dos direitos humanos para prolongar sua guerra econômica.
Se uma trégua pôde ser observada durante o segundo mandato de Barack Obama, a chegada de Donald Trump marcou uma intensificação das sanções contra a ilha. Durante seu primeiro mandato, ele impôs nada menos que 243 novas medidas coercitivas, das quais 50 em plena pandemia de Covid-19, ou seja, uma sanção adicional por semana, em média, durante quatro anos. Ele também incluiu Cuba na lista de países que apoiam o terrorismo. Desde então, mais de 1.000 bancos internacionais recusaram-se a colaborar com a ilha – que necessita urgentemente de créditos e investimentos estrangeiros – por medo de represálias. Seu sucessor, Joe Biden, em vez de retomar uma abordagem mais construtiva, como no período de 2014-2016, quando era vice-presidente, optou por manter as novas sanções.
Assim, mais de 80% da população cubana nasceu sob o regime de sanções imposto por Washington. Essas medidas já custaram à ilha um total de 170 bilhões de dólares, quantia que permitiria cobrir a cesta básica de cada família cubana por mais de 100 anos! Todos os anos, representam uma perda de mais de 7 bilhões de dólares para o país. Sem as sanções econômicas, a taxa de crescimento de Cuba poderia atingir 10%.
Segundo as Nações Unidas, “os direitos humanos fundamentais – incluindo o direito à alimentação, à saúde, à educação, os direitos econômicos e sociais, o direito à vida e ao desenvolvimento – sofrem as consequências” do estado de sítio anacrônico, cruel e ilegal imposto por Washington a 10 milhões de cubanos. As medidas coercitivas unilaterais dos Estados Unidos violam, portanto, os princípios fundamentais do direito internacional e da Carta das Nações Unidas.
As sanções econômicas ilustram a incapacidade dos Estados Unidos de reconhecer a independência de Cuba e de aceitar que a ilha tenha escolhido um sistema político e um modelo socioeconômico diferentes. Só existe uma saída para esse conflito assimétrico entre Washington e Havana: um diálogo respeitoso, baseado na igualdade soberana, na reciprocidade e na não interferência nos assuntos internos.

Todo sobre sanciones

Estados Unidos amplía las sanciones contra Irán por las ventas de petróleo y sus programas de armas.

Trump impone un arancel adicional del 25% a cualquier país que haga negocios con Irán.

Trump apoya proyecto de ley en el Congreso para ampliar las sanciones contra los socios comerciales de Rusia.

EE.UU. presentará cargos criminales contra la tripulación del petrolero Marinera.

Estados Unidos está considerando interceptar un petrolero con bandera rusa que salió de Venezuela.

EE.UU. impone sanciones a familiares y allegados del presidente venezolano.

La exclusión de Moraes de las sanciones estadounidenses es una gran victoria para la soberanía brasileña.

Los barcos sancionados reconsideran sus rutas tras la incautación de un superpetrolero por parte de EE.UU.

Venezuela alza su voz contra las medidas coercitivas unilaterales.

Hoy es el Día Internacional contra las Medidas Coercitivas Unilaterales.

El gobierno de Lula ve avances en las negociaciones sobre el aumento de aranceles, pero tiene dudas sobre el fin de las sanciones contra las autoridades.

La verdadera historia de las sanciones económicas de Estados Unidos contra Cuba.

Cortes de TV 247